Kisebbségi Jogélet, 1937 (1. évfolyam, 1-9. szám)

1937 / 3-4. szám - Reflexiók

a beadvány befejezése alatt is aláírásunkkal ellátni, jóllehet az utóbbi időben kifejlődött joggyakorlat szerint ügyvédi szignálással aláirottnak tekintendő a kérelem (persze meghatalmazás igazolása mellett). (Folytatjuk.) Reflexiók. Irta : Fazakas János dr. „Az uj jogász-nemzedék feladatai a szövetkezeti mozgalom terén" cim alatt a „Kisebbségi Jogélet" első számában igen értékes cikk jelent meg, amelynek lényege annak dokumentálására irányul, hogy az uj jogász-nemzedékre szövetkezeti téren is milyen fontos szerep vár. Minden félreértés kikerülése végett egyfelől, mint aki szövetkezeti téren szintén némi tapasztalatot szerezhettem, másfelől mint az uj jogász-nemzedék tagja a szövetkezeti mozgalom kérdésével kapcsolatban szükségesnek vélem, miután erre késztet az előzmény, három igen lényeges körülményt leszögezni. 1. Helyzetünk adottságaiból, a szövetkezeti törvény rendelkezéseiből, - melyet mi végrehajtunk és velünk szemben végrehajtanak, - továbbá a kölcsönös segítés természettörvényéből és a szövetkezés elveiből kifolyóan a Gazdasági és Hitelszövetkezetek Szövetsége és Ellenőrző Uniója nem hagyta és nem hagyhatja figyelmen kivül azt az irányelvet, mely szerint a szövetkezés fogalma és elve felekezeteken és fajokon fölül áll. Ennek bővebb indokolása nem tartozik e helyre. Más kérdés az, ha a szövetkezeti vezetőségünk, miután nem tévesztette szem elől azt, hogy ezen állam területén mintegy négy és fél milliónyi kisebbségi él, némely területeken kompakt tömegekben, bizonyos körülményeknél fogva eme területeken a szövetkezeti élet fejlesztése tekintetében nagyobb eredményeket ért el. Nem kívánom ez alkalommal azt sem részleteiben tárgyalni, hogy szövetkezeti vezetőségünk túlmenő körültekintése és zajtalan működése révén minő eredményeket ért el, e célból milyen tevékenységet fejtett ki, vagy milyen formában figyelte gazdasági életünk ütőerét, ennek azonban mindenesetre éles bi60