Kisebbségi Jogélet, 1937 (1. évfolyam, 1-9. szám)

1937 / 7-9. szám - Az ügyvédi arányszám kérdése

Benedek János : A bucurestii ügyvédi Unió körkérdésére, melyben az ügyvédi kamarák románositását célzó intézkedésekre kért elvi felvilágosítást az ország összes ügyvédi kamaráitól, a brassói ügyvédi kamara, mely illetékességébe a háromszéki ügyvédek is tartoznak, folyó év február 7-én tartott közgyűlésén, egyhangú határozattal, az Unió által feltett kérdésre, az ügyvédi kamarák romanizálásának, valamint a kamarák román karakterének megőrzésére, az etnikai arányszám elvét határozta el bevezetendőnek. Miután a brassói ügyvédi kamara fenti határozata a kisebbségi ügyvédekkel folytatott előzetes megbeszélés és* megkötött megállapodás alapján jött létre, mely szerint a kamara által javasolt etnikai arányszám mindig a helyi viszonyokhoz arányosítva értendő, a már megszerzett jogok teljes tiszteletben tartása mellett, utólag a lehető legnagyobb megdöbbenéssel állapítottuk meg, hogy a brassói kamara fenti határozatát, ugy a bucurestii ügyvédi nagygyűlés, mint az Unió ugy értelmezte, mintha a brassói kamara fenti határozatával az ügyvédi kamarák, illetőleg az ügyvédi foglalkozás teljes románositása mellett foglalt volna állást. Éppen ezért, úgyis mint a brassói ügyvédi kamara tagja s úgyis, mint a fenti egyhangú közgyűlési határozat meghozatalában résztvett ügyvéd, kijelentem, hogy miután a brassói ügyvédi kamara csak az etnikai arányszám elvének, a mindenkori helyi viszonyokhoz mért és a már megszerzett jogok tiszteletben tartása melletti alkalmazást javasolta, ez a határozat semmi esetre sem magyarázható ugy, mintha ezzel a teljes és feltétel nélküli románositás elvét fogadtuk volna el, ami magából a határozatból is kitűnik, de egy ilyen értelmű határozatot nem lehetett volna az ott jelen levő kisebbségi ügyvédekkel egyhangúlag, legalább is azok tiltakozása nélkül meghozni. Ennyi felvilágosítással kívántam a brassói ügyvédi kamara határozatának értelmezéséhez szolgálni. Dr. Soós István: Mindenekelőtt kijelentem, hogy a bucurestii ügyvédi kamarai Unió hivatalos közlönyében megjelent azon tudósítás, hogy a nagyváradi ügyvédi kamara elfogadta volna a románositásra vonatkozó javaslatot, nem felel meg a valóságnak, minthogy a nagyváradi kamara egy bizottságot küldvén ki az ügy letárgyalására és előkészítésére, amely bizott115