Kisebbségi Jogélet, 1937 (1. évfolyam, 1-9. szám)

1937 / 7-9. szám - Az ügyvédi arányszám kérdése

ségességét, továbbá azt is, hogy a képesítés és a jelölti idő leszállítása miatt az ügyvédek száma aránytalanul megszaporodott. A jövőre vonatkozóan ajánlja az ügyvédi létszám korlátozását, a kamarák önkormányzatának kiszélesítését olyan értelemben, hogy a felvételnél kiválogatást gyakorolhassanak, komolyabb elméleti felkészültséget és tényleges, hosszabb jelölt időt, az ügyvédi erkölcs és tisztesség törvénybe iktatását, a kamara tagjai szakmai és magánéletének rendszabályozását. Fogaras: az etnikai arányszám bevezetése a szerzett jogok tiszteletben tartásával, a kamarák önkormányzatának kiszélesítése, az ügyvédi testület erkölcsi presztízsének emelése, az egyetemen kezdődő kiválasztás, az ügyvédi vizsga bevezetése és a szakmai erkölcs ellenőrzése utján. Hunyad: a kamarák román jellegének biztosítása és túlnépesedésének megakadályozása érdekében javasolja az ügyvédi létszám megállapítását, a kamarák önkormányzatának kiszélesítését, komolyabb elméleti és gyakorlati kiképzési, a tagok közés magánéletének rendszabályozását, a szerzett jogok tiszteletben tartását, a közjegyzők működésének korlátozását. Lúgos: a román elem túlsúlyának biztosítása érdekében a kamarák kiválasztó tevékenységének szükségességét hangoztatja, az ügyvédi költségek biztosítását, az ügyvédi erkölcs megszorítását. A közjegyzői intézmény Erdélyben eltörlendő, úgyszintén a községi jegyzőknek az a joga, hogy okiratokat szerkesszenek s végül ki kell terjeszteni az egész országra az okiratok hitelesítéséről szóló törvényt. Máramaros: a kamarák nemzeti jellegének megőrzését az ügyvédi törvény szigorú alkalmazásával gondolja megvalósithatónak. A román elem túlsúlyát a fiatalság vallási és erkölcsi nevelésétől várja. Csik: az etnikai arányszám ellen tiltakozó határozatát fentebb ismertettük. Maros: az ügyvédi kamara nem hozott egységes határozatot. Mivel a kisebbségi ügyvédek többségben voltak, az elnök nem vette szavazás alá a kisebbségi határozati javaslatot, hanem azt is és a román ügyvédek határozati javaslatát is felterjeszti az Unióhoz. (Lásd dr. Baciu Aurél jelentését az Unió február 21-i választmányi ülésén). A magyar ügyvédek határozati javaslatának értelmében a 104