Kereskedelmi jog, 1937 (34. évfolyam, 1-11. szám)

1937 / Tartalommutató

VI KERESKEDELMI JOG 1. SZ Átértékelés 66. Külföldi szerződő felek közti átértékelésnél erre irányadó jogszabály hiányában a teljesítés helye irányadó 12 67. Az 1938 : XII. t.-c. külföldi pénztartozás átértékelésére is vonatkozik 74 Vétel 68. Az áru hiányára alapított kereseti jog elévülését csak a kereset indítása szakítja félbe, az a körülmény tehát, hogy vevő a hiányos szállításokból eredő kárát a vételár behajtása iránt az eladó által ellene indított perbon beszámítási kifogásként még az elévülési időn belül érvényesítette, az elévülés folyását félbe nem: szakította 164 Üzletátruházás 69. Vásárcsarnoki árusítóhely átengedése a vevőkör átruházásával is jár, tehát megalapítja az üzletátvevő felelősségét 24 70. Alperesnek az üzletátvételből származó felelősségét nem zárja ki az, hogy a gyárberendezési tárgyakat tulajdonul meg nem szerezte, hanem csupán egy évi időtartamra bérbevette 62 71. Az üzletátruházási törvény alapján fellépni, illetve a hitelező kijátszására irányuló vagyonátruházási ügyletet megtámadni csak az érdekeiben sértett hitelező, tehát osnk az a harmadik személv jogosult, akinek követelése az üzletet, illetve a vagyont átruházó féllel S7emben már az üzletátvétel. illetve a vagyonátruházás idején fennállott, vagy azzal egyidejűleg keletkezett 75 Folyószámla 72. Nincs jogi akadálya annak, hogy folvószámla nyitásának s fenntartásának alap iául olv hitelezési viszony szolgáljon, melvben csak az esvik fél az adós. s amely csak az ennek nyuitott hitel iírénvbevételét s illetve az általa eszközölt teljesítéseket tünteti fel. Éppen ezért a folyószámlái viszonv lényegét nem az itt említett körülmény, hanem az adja. hogv a felek abban állapodnak mee. hogy a követeléseket és tartozásokat bizonyos időszakokban összefoglalni kötelesek, s a folyószámlái viszony tartama alatt a számla egyes tételei külön nem érvényesíthetők, hanem érvényesítés tárgya csak az a különbözet lehet mely egv adott időpontban a követelések és tartozások egybevetése után előáll 128 Kezesség 73. A kezesség terjedelme tekintetében elsősorban a kezességi nyilatkozatnak szorosan értelmezendő tartalma az iránvadó és a kezes csak saját nvilatkozatának tartalma szerint felel, felelőssége nem terjedhet többre, mint iamire kifejezetten kezességet vállalt 11 74. Kezesség terjedelme iránti értelmezés . . . . 142 Biztosítás. 75. A biztosítási összeg kifizetése szükségességének időpontja nem esik szükségképpen össze a biztosítási eseménv bekövetkeztének időpontjával, hanem a kifizetés esedékességének időpontja: a biztosítási szerződésnek kiegészítéséül szolgáló: ált. bizt. feltételekben megállapított az az időpont, amelynek elérkeztével a biztosító a biztosítási összeget a biztosítási szerződés értelmében a jogosítottnak kifizetni tartozik 99 76. Ha a biztosító éveken át elfogadta az életbiztosítási díjak késedelmes fizetését, akkor az utolsó díjrészlet elmaradása nem eredményezi a biztosítás megszűntét 129 Fuvarozás 77. A N. 24. E. cikke szerint, ha az áru kiszolgáltatása körül akadály merült fel, köteles a kiszolgáltató állomás a feladási állomás közvetítésévél az akadály okáról a feladót azonnal értesíteni és tőle utasítást kérni. Az árunak egészben vagy részben megsemmisülése, illetve megsérülése szintén kiszolgáltatási akadály az árunak annak a részére, amely megsemmisült vagy megsérült 15 Közvetítés 78. Egészen a 6900/1931. M. E. sz. alatt elrendelt moratórium életbelépte időpontjáig általánosan elfogadott kereskedelmi szokás volt, hogy a külföldi hitelezőtől, külföldi pénznemben felvett kereseti kölcsönökhöz hasonló rövid lejáratú és igen csekély mértékű jutalékkal díjazott kölcsönöknél a kölcsönnek minden egyes meghosszabbítása alkalmával ez a minimális jutalékösszeg a kölcsönügyletet közvetítő ügynököt megillette, anélkül, hogy nevezettnek a meghosszabbítás körül külön közvetítői tevékenységet kellett volna kifejtenie 27 Váltó 79. A V. T. 37. §-ától eltérő kikötés érvényesíthetősége közvetlen felek között. — Effektív dollár kikötése esetén is helye van az értékállandóság kikötésének és pengőben való fizetésnek, mivel dollárban fizetni nem lehet .. 45 80. A váltó vételére vonatkozó tilalom nemcsak a feldaraboláskor, hanem a később, a feldarabolás befejezésekor nyújtott váltókölcsönre nézve is áll 179 Csőd 81. A közadós jogcselekményeinek megtámadására adott csődválasztmányi felhatalmazás a tömeggondnokot feljogosítja nemcsak a megtámadási kereset megindítására, hanem arra is. hogy a hatálytalanság kimondását perújítási keresettel is szorgalmazhassa. A felszámolási határnap eltelte előtt a csődbiróságtól nyert felhatalmazás is feljogosítja tehát a tömeggondnokot ilyen perújítási kereset indítására 112 82. A Cs. T. 170. §-ának második bekezdése értelmében a tömeghitelező panaszára a csődbíróságnál folyamatba tehető perenkivüli eljárásnak és ennek keretében a tömeghitelező javára fizetésre kötelezésnek csupán a csődtömeg, illetve csődtömeggondnok ellenében lehet helye, de nem lehet ennek helye a külön kilégítési jogából kifolyóan a külön tömeget, az ezt terhelő tömegtartozás vagy költség figyelmen kivül hagyása mellett magának megtartó hitelező ellen 181 Kényszeregyesség 83. Ügyvédi költségek elbírálása 63 84. A korábban szerzett készfizetői kezesség nem csorbítja hitelezőnek a kvótához való jogát.. 180 Szerzői jog 85. A szerzői jog vétlen bitorlása (Szjt. 18. §. 2. bek.) esetén is kérheti a sértett fél kárának a bitorló gazdagodása erejéig való megtéri-