Kereskedelmi jog, 1937 (34. évfolyam, 1-11. szám)

1937 / 3. szám - Védjegyek értékesítése külföldön

sz. KERESKEDELMI JOG 35 ezt, mert külön kellene reklámot csinálni a védjegynek és külön a cégnek, ami kétszeres költségbe kerülne és a fogyasztó emlékezetét is kétszeresen terhelné meg. Rendszerint a gyárosnak erre nincs is szüksége, hisz a véd­jegy az övé, más nem használhatja: ha tehát propagandája a fogyasztót arra ösztönzi, hogy a védjegyet követelje és bevásárlásánál an­nak előnyt nyújtson, ezzel már gyártmányá­nak ugyanoly mértékben biztosítja a forgalmi képességet, mintha cégének is propagandát csinálna. Ily módon a világszerte ismert védjegyek jelentékeny értékekké válnak: a forgalom gyorsaságával és megkönnyítésével az anya­országban ismert márka gyorsan más orszá­gokban is ismertté válik: ami által a kül­földön is bizonyos értéket képvisel, ami könnyen emelhető, ha annak ott is reklámot csinálnak. A védjegynek ezt az értékét (good­will i külföldön kihasználni: ez a védjegy­tulajdonos könnyen érthető és jogos kíván­sága, -i Az ideális állapot az volna, ha minden áru vámmentesen minden országba szállít­ható lenne: ha minden ország megengedné minden külföldi áru behozatalát és kifizeté­sét, ha a munkabérek minden országban kb. egyformák lennének. Ilyen, a valóságnak meg nem felelő, hely­zetben a gyáros áruját bizonyára a saját ha­zai gyárában állítaná elő és onnan expor­tálná ki mindazokba az országokba, ame­lyekben hasznot hajtó forgalmat érhetne el. Csak arról kellene gondoskodnia, hogy véd­jegye az illető országokban törvényes és bírói oltalmat élvezzen utánzásokkal szemben. Azokban az országokban, amelyekben a védjegy jogi oltalma az első használatbavevőt illeti, vagy ahol a védjegyoltalom tartama egybeesik az állandó használattal, a védjegy­tulajdonosnak gondoskodni kellene arról, hogy elsőnek hozza a védjeggyel ellátott árut; ebbe az országba és hogy a védjegy haszná­lata ott hosszabb ideig ne szakíttassék meg. Azokban az országokban pedig, amelyekben az oltalom a védjegy lajstromozásától függ. a védjegytulajdonosnak védjegyét ott be is kel­lene lajstromoztatni. i Ezzel szemben a valóság az. hogy: a) vámpolitikai rendszabályok: a hazai ipar vé­delmére némely ország már a háború előtt bizonyos külföldi termékeket behozatali vám­mal terhelt meg. amely prohibitiv módon ha­tott. Pl. Németország cigarettára, szivarra és pezsgőre, b) .Munkapolitikai rendszabályok: a hazai ipar védelmére egyes országok bizo­nyos külföldi országok termékeinek behozata­lát csak korlátolt mértékben engedik meg és csak amennyiben bizonyos mennyiség belföl­dön is előállíttatik. Pl. Anglia: gyógyszeré­szeti cikkekre, c) Árpolitikai "okok: a külföldi ország munkabérei gyakran oly alacsonyak. hogy az importált ám már áránál fogva sem versenvképes. d) Devizanehézségek: a kül­föld a behozatalt azért is megnehezíti, mert saját kereskedelmi mérlege passziv. e) Nem­zeti szempontok, előítéletek, bojkott törekvé­sek, bizonyos időre egyes államokkal szem­ben megnehezítik az onnan származott áruk behozatalát. m Miként tudja a védjegytulajdonos védjegyét külföldön is hasznot hajtóan értékesíteni? Ez a kérdés már régóta gondos vizsgálat tárgyát képezi. A felelet gazdasági előfelté­telektől és meggondolásoktól függ; másrészt pedig erősen befolyásoltatik a fogyasztó állam­ban uralkodó jogi felfogás által. Amíg nem lesz meg a világvédjegyjog, ez a jogi felfogás mindig különböző lesz: a jogász­nak, akihez a védjegytulajdonos tanácsért fordul, alaposan ismernie kell mindezen or­szágok törvényét és joggyakorlatát. Bár nem vagyok ebben a helvzeiben. mégis miután több világszerte ismert védjegytulaj­donosnak állandóan véleményeket kell ad­nom, bizonyos tapasztalataim vannak: ezek teszik lehetővé, hogy legalább a figyelmeztető táblát tudjam felállítani, amely visszatart attól, hogy bizonyos veszélyes és tiltott uta­kon ne járjak. Tegyük fel. hogy egy északamerikai gyáros fordul hozzám a következő kérdéssel: Mit tegyen, hogy értékes védjegyét Német­országban megvédje és kihasznáHhassa? A válasz a következő lesz: A védjegyoltalom céljából ajánlani fogom annak a Reichspatent­amtnál való bejelentését. Előfeltétel az anva­államban való védjegyoltalom. Az amerikai­nak tehát — dacára, hogy az Egyesült Államokban levő oltalomhoz ez nem szük­séges. — a védjegyet Washingtonban is be kell jelentenie a szabadalmi hivatalnak, amely a belajstromozásról okiratot állít ki; s ezen okirat alapján lehet kérelmezni a védjegvnek a német szabadalmi hivatalnál való belajstro­mozását. A német szabadalmi hivatal a véd­jegyet a belajstromozhatóság szempontjából is megvizsgálja. Elutasítja a belajstromozást. ha hiányoznak a törvényes előfeltételek (meg­különböztető képesség hiánya, szabad jelzés, minőségjelzés stb.). Védjegyeknél, amelyek már az anyaországban belajstromozattak. ezen ú. n. abszolút megtagadási okoknál fogva való visszautasítás vészéivé nem i°en nagy: annál kevésbé, mivel az Egyesült Álla­mokban elvileg csaknem ugyanazon szabálvok irányadók a belajstromozhatóság szempontjá­ból mint Németországban. — Ám a német sza­badalmi hivatal azt is vizsgálja, hogy a véd­jegy nem hasonlít-e egy korábbi azonos vagy hasonló árura bejelentett védjegvhez. Amenv­nyiben ilyen védjegyet talál, megindítja "a felszólalási eljárást és megtagadja a' belajstro-

Next

/
Oldalképek
Tartalom