Kereskedelmi jog, 1935 (32. évfolyam, 1-11. szám)

1935 / Tartalommutató

KERESKEDELMI JOG 1. sz. felmentő ítéletének, (az eljárást megszüntető 01<lal határozatának), hanem az elítélést tartalmazó ítéletének a döntéséhez és ténymegállapításához sincsen kötve, kivéve, ha valamely különleges jogszabálynál fogva a magánjogi igény érvényesítésének jogalapja, vagy feltétele a büntető bíróságnak elítélést tartalmazó ítélete 182 T9. Annak a megítélésnek, hogy az alkalmazott özvegye a végkielégítésre rászorultnak tekinthető-e, a végkielégítés esedékessé válásának, vagyis a férj elhalálozásának időpontjában iennállott vagyoni helyzet lehet egyedül mérvadó .. .. . .. " 182 Nőtarlásidíj átruházhatósága SO. Balesetből eredő nötartási díjkövetelés nem ruházható át 182 Közkereseti társaság öl. Közkereseti társaság kilépett tagjának igénye export bizonyítására szolgáló vámnyugták megfelelő részének kiadására 79 Részvénytársaság 82. A közgyűlési határozat egymagában az alapon, hőgy az a társaságra anyagilag nem előnyös, vagy a részvényekre káros, nem lámadható meg; ellenben törvénybe ütközik és megtámadható az a közgyűlési határozat, melyről megállapítható, hogy az a fennálló körülmények között a részvényeseket vagy a K. T. 163. §-a ellenére azok egy részét jogellenesen és vétkesen vagy egyébként is a jó erkölcsökbe ütköző módon szándékosan megkárosítja 11 83. A Polgárjogi Határozatok Tárába 328. szám alatt felvett 17/1899. V. számú magyar kir. kúriai határozat értelmében a részvényesnek a részvény névértékének megfizetésére vonatkozó feltétlen kötelezettsége nem oly közönséges tartozás, mely a beszámítással törleszhető | lenne .. 12 84. Igazgatósági tag kártérítési felelősségének megállapítása a K. T. 187. §. 1. bekezdésében meghatározott kötelezettségének elmulasztása miatt, a társaság vagyoni helyzetének felismerhetése alapján. — A kár a kártétel időpontja szerinti forgalmi értékben (dollárárfolyam az esedékesség időpontjában!) térítendő meg 27 85. A 844. sz. E. H.-ban kifejezésre jutó bírói gyakorlat, mely szerint az igazgatóság vagy ig. tag díjazásának megállapítása a közgyűlés hatásköréből el nem vonható, csak oly esetekre vonatkozik, midőn az ig. tagok a K. T. szabályai által meghatározott ' hatáskörükben vagy igazgatói minőségükben járnak el; de nem oly esetekre, midőn az ig. tag ettől az állásától különböző szolgálati viszonyba kerül 27 86. A vétkes igazgatósági tagok ellen közgyűlési határozat nélkül, vagy közgyűlési felmentés dacára is, a károsult részvényes keresettel fellépni jogosult; de csak annak a kárának megtérítése iránt, amelyet közvetlenül, vagy közvetve ő maga szenvedett 45 87. Az igazgatósági tagoknak bármely címen — tehát akár szolgálati szerződésük alapján járó illetményeik ismerete, felülbírálása, és az afelett való határozás a közgyűlés hatáskörébe tartozik s attól el nem vonható, közömbös lévén ebben a tekintetben az, hogv a közgyűlés esetleges határozatának mik a01"4' magánjogi következményei 79 88. Közgyűlésen kívül a részvények által delegált „végrehajtóbizottság" a részvénytársaságnak nern törvényes szerve, hanem csupán a részvényesek megbízott szerve, melynek ténykedéseiért a delegáció részvényesek tar toznak felelősséggel 80 89. A K. T.-nek a külföldi részvénytársaságok belföldi működésére vonatkozó kikötései (210., 216. §.) csak akokr nyerhetnek alkalmazást, ha a külföldi részvénytársaság a belföldön üzleteit saját cége alatt fiókintézet vagy ügynökség útján kívánja folytatni.. .. 80 90. Ha a közgyűlésen az egész alaptőke az összes részvényekkel képviselve van, rendszerint közömbössé válik az, hogy .az .egybehívás alakszerűségeit megtartották-e, mert a határozat hozatalában az összes részvényesek résztvesznek és így őket jogsérelem nem érheti. Érvényes határozat hozatalához azonban ekkor is szükséges, hogy az egész alaptőkét képviselő részvényeseket a szavazati jogosultság az alapszabályok szerint megillesse s az ennek alapfeltételét alkotó ténykörülmények fennforogjanak 129 Szövetkezet 91. Nincsen olyan jogszabály és az alperes szövetkezet alapszabályai sem rendelkeznek akként, hogy a tagokat a szövetkezetből kizáró közgyűlési határozatnak jegyzőkönyvbe foglalása nélkül ez a közgyűlési határozat semmis volna 45 92. Üzletrészek felértékelésénél csakis' egyenlő elbánás van megengedve 80 93. Az alapszabályokban érvényesen kiköthető, hogy a szövetkezeti tag képviselője csak szövetkezeti tag lehet 165 Csekk 94. Keresztezett csekkre nézve a Csekktv. 11. §-a az elszámolási kötelezettséget csak az utalványozottal szemben állapítja meg; ellenben a törvény nem tiltja, hogy más valaki készpénz ellenében szerezze meg a csekket .. 28 Kötelező jegy 95. „2000 pengőig" — határozott pénzmennyiség kikötésével egyértelmű. — Fizetési határidő kikötésének hiánya — nem kellékhiány . . 30 Folyószámla 96. A folyószámla jogi természete az, hogy ellenkező megállapodás hiányában az adós a jogviszony tartama alatt a folyószámlára tetszés szerinti időben és tetszés szerinti részletekben teljesíthet fizetéseket, s az egyes fizetések, mint a folyószámla egyes tételei külön-külön nem bírálhatók el, hanem csak egységesen, mint a folyószámla végeredménye 81 Kötbér 97. Olyan esetben, amidőn a kötbér a főkötelezettség nem teljesítése esetére van kikötve, a hitelezőtől függ, hogy a főkötelezettség teljesítését, vagy e helyett a lejárt kötbért akarja-e követelni és a kötbér követelése esetében a hitelező a főkövetelés teljesítését többé nem követelheti 81 Vétel 98. Az az eladó, aki a rendeltetésszerű célra hasznavehetetlen árut olyan körülmények