Kereskedelmi jog, 1934 (31. évfolyam, 1-11. szám)

1934 / 8. szám - A törvényes képviselő váltóaláírása

118 KERESKEDELMI JOG 8. sz. zett része a jogi személyeknél ismét annak szem előtt tartása mellett, hogy a váltón a kö­telezett nevének kell szerepelni és nézzüík meg azt, hogy ki az arra jogosított, hogy a váltóra a kötelezett nevét írja és mit ír a váltóra az arra jogosított, illetve mit tehet azon célból, hogy a váltón kötelezettként a jogi személy neve szerepeljen. A jogi személyeknél hasonlóan áll a hely­zet mint a korlátoltan cselekvőképes termé­szetes személyeknél, már amennyire a cse­lekvőképesség hiánya ezt indokolja, viszont figyelemmel arra a körülményre, hogy pl. ép­pen a kereskedelmi társaságok azok, amelyek elsősorban nagyszámú forgalmi ügyletet kí­vánnak kötni; amiire való tekintettel történik a képviselők hatáskörének megállapítása. A jogi személynél a cselekvőképesség ki van zárva, amiért az szükségképpen illet meg természetes személyeket, akik tehát a jogi személy tör­vényes képviselői, akiknek hatásköre úgy mint a természetes személyek törvényes kép­viselőinél, ugyancsak törvényben megállapí­tott s eszerint törvényes hatáskör. De a meg­bízási elemek ás hasonlóan érvényesülnek e törvényes képviselők ebbeli minőségének ke­letkezésekor, mint a természetes személyek megbizottainál, azzal viszont csak a termé­szetes személyek törvényes képviselőinél talál­ható feltűnő egyezéssel, hogy a jogi személy törvényes (képviselői nem ugyan hatósági meg­bízás alapján, hanem magánszemélyeknek, de a jog által különösképpen szabályozott meg­bízása és hatóságilag, hol közigazgatási ható­ság, hol bíróság által jóváhagyott alapszabá­lyok, hatósági bejelentés, bejegyzések után nyerik szóbanforgó minőségüket.1 Ezeken a személyeken kívül lehetséges ugyan, hogy más személy fog az ügyleti ellenféllel szemben el­járni, mert pl. részvénytársaságnál sem járhat el mindig az igazgatóság és ezek is képviselők lesznek. Csak míg az előbbiek a törvényes kép­viselők, ezek nem azok, amiért az előbbieket szűkebb értelemben, az utóbbiakat tágabb ér­telemben vett képviselőknek is nevezhetjük. Különösen fontos pedig az alábbiak szem­pontjából annak megállapítása, hogy amíg az előbbiek cselekvőképességük birtokában a jogi személlyel egységet képeznek, a jogi személyt az ő jog által elismert jogalanyisága csak a törvényes 'képviselő cselekvőképességével együtt teszi ki, amihez képest a törvényes kép­viselő ebbeli minőségében a jogi személytől nem különböző valami, hanem csak a cse­lekvőképesség megtestesülése, addig az esetleg még eljáró személy csak megbízott, ugyanúgy mint a cselekvőképessége teljes birtokában lévő természetes személy megbízottja, akik te­1 Helyesebben az utóbbi kettőnek csak kíséreté­ben, mert a megválasztás bejelentése és a bejegy­zés nem konstitutív tények. hát egyformán első helyen a személyből ki­indulva második helyen jelentkeznek, neveze­tesen a jogi személynél nem harmadik helyen, tekintettel arra az egységre, amelyet emlí­tettünk. E helyen nem lehet célunk a megbízás és képviselet beható tárgyalása, még tekintettel a jogi személyek törvényes képviselőinek eb­beli minőségére és a harmadik megbízottak szerepére sem, de az előbbiek szem előtt tar­tása adja megoldását a gyakorlatban előfor­duló azoknak az eseteknek, amelyekben az itt tárgyalt kérdés, a váltóaláirás, bír jelentőség­gel. Nézzük meg most közelebbről, hogy mi­képpen vállal váltói kötelezettséget a keres­kedelmi társaságok közül a közkereseti és a részvénytársaság, ezenkívül még az egyesület, mellőzve a többieket, csak azokat vá­lasztva ki, ahol az elmélet szabályai a leg­szemléltetőbben jelentkeznek a gyakorlatban és elhagyva a csak hiánytalanság kedvéért való összefoglaló általános ismertetést, ami lehet egy tankönyv célja, míg a jelen közle­ményé a gyakorlatban felmerülő egyes vitás kérdések tárgyalása. A közkereseti társaság aláírása. A közkereseti társaságnál a jogosított ennek a társaságnak törvényes képviselője vagyis elv­ben minden egyes tag, amint ez így is van a be nem jegyzett társaságnál. Ezzel szemben a tagok egymás között szabályokat állíthat­nak fel a képviselet, illetve cégjegyzés módjára nézve, különösen megállapíthatják azt, hogy melyek a társaság képviseletével megbízott tagok; ezen szabályok azonban csak a be­jegyzéssel válnak érvényessé, miért ás csak be­jegyzett társaságnál fordulhatnak elő.2 Erről az u. n. kollektív cégjegyzésről alább még fo­gunk szólni. De jogosított lehet a társaság cégvezetője is. Eszerint váltói kötelezettség közkereseti társaság részéről úgy fog kelet­kezni, ha a váltón a cégszöveg található és alatta az arra jogosítottak cégszerű aláírása, vagyis lehet, hogy csak a cégvezető aláírása egyedül, amennyiben őt a cégbejegyzés tar­talma szerint az egyedüli aláírás joga meg­illeti. A Kt. 43. §-a szerinti kereskedelmi meg­hatalmazott hatásköre váltói kötelezettség el­vállalására a törvény szerint csak külön fel­hatalmazás esetében terjed ki. A törvény nem mondja meg, hogy ezt a meghatalmazott mi­lyen módon teheti. Minthogy a törvény ezt a kérdést általában a képviselet körében szabá­lyozza és pedig olyan módon, hogy külön ki is emeli, amivel megkülönbözteti mindazon ese­tektől, amikor a tagok habár minden külön al­2 L. Kt. 90. és következő §-ai. Ellenkezően a magánjogi társaságnál, ahol elvben a tagok összes­ségét illeti a képviselet. L. Mtkj. 1663. és követ­kező §ai.

Next

/
Oldalképek
Tartalom