Kereskedelmi jog, 1923 (20. évfolyam, 1-12. szám)

1923 / 9. szám - A legujabb kamattörvény

KERESKEDELMI JOG A HITELJOG MINDEN ÁGÁRA KITERJEDŐ FOLYÓIRAT Szerkesztőség és kiadóhivatal: BUDAPEST V., Visegrádi-utca 14. sz. Telefon 71—65. ALAPÍTÓ: FŐSZERKESZTŐ: GRECSÁK KÁROLY BUBLA FERENCZ ny. m. kir. igazságtigyminiBzter curiai tanácselnök SZERKESZTIK: Dr. KUNCZ ÖDÖN Dr. SZENTE LAJOS egyetemi tanár ügyvéd, felelős szerkesztő Előfizetési ár: Negyedévre: 3000 korona. Egy füzet ára 1500 korona A cikkek Dr. Kuncz Ödön egyetemi tanár ur cimére (VIII., Üllói-ut 36. Telefon: József 119—13) küldendők. HUSZADIK ÉVFOLYAM9. sz. MEGJELENIK MINDEN HÓ ELEJÉN BUDAPEST, 1923. SZEPTEMBER 1. TARTALOMJEGYZÉK: Menyhárth Gáspár, egy. tanár. A legújabb kamattörvény. Dr. Blau György, ügyvéd. Pénzromlás és árdrágítás. Dr. Sándori! Kamill, a m. kir. igazságügyminisztériumba beosztott budapesti kir. ítélőtáblai biró. Kereskedelmi törvényünk és a légi fuvarozás joga. Dr. Meszlény Artúr, egyetemi magántanár, budapesti ügyvéd. Ellenbirálat. SZEMLE: A biztosító magánvállalatok állami felügyelete. — Az uzsorabirósági eljárási rendelet. — A brit állampolgárok. — Az ingatlanokra vonatkozó vételjog (opció) s a pénzelértéktelenedés. IRODALOM: Külföldi irodalom. HAZAI JOGGYAKORLAT: 104. A m. kir. Kúria teljes ülésének 86. számú polqári döntvénye, — 105., 106., 107. Általános. — 108. Árdrágítás. — 109. Részvénytársaság. — 110. Tétel. — 111., 112. Valuta. — 113. Gazdasági lehetetlenülés. — 114. Vasúti fuvarozás. — 115. Csőd. Előfizetőinkhez! A magyar koronának a nyár folyamán bekövetkezett zuhanása és a mérhetetlen drágaság a nyomdai árakat oly hatványokban szöktették fel, melyek részünkre minden számitást lehetetlenné tesznek. — Lapunk existenciája örvény szélére jutott, melyről emberfölötti erőfeszítéssel igyekszünk kiemelni. Hogy meddig birjuk, ez a hagy kérdés. Egyelőre a Kereskedelmi Jog előfizetési diját, a harmadik évnegyedre 3000 koronában vagyunk kénytelenek megállapítani és kérjük hátralékos előfizetőinket, hogy ezen előfizetési dijat felszólítás nélkül szíveskedjenek beküldeni, mert ellenesetben a következő számot már nem küldhetnők címükre. Kiváló tisztelettel Kereskedelmi Jog kiadóhivatala. A legújabb kamattörvéiiy. Irta: Menyhárth Gáspár. Valószínűnek tartjuk, hogy mire e sorok napvilágot látnak, törvény lesz a «pénztartozás késedelmes teljesítése esetében a hitelezőt megillető kártérítésről» c. alatt a nemzetgyűlés elé terjesztett törvényjavaslatból s igy bátran szólhatunk róla már mint törvényről. Ez a rövid lélekzetü és rövid élettartamú törvény (pár szakaszból áll s két évi tartamra szól) a hitelezőt kivánja megvédeni a magánjogi cimen pénzszolgáltatással tartozó késedelmes adósnak nem fizetéséből származó visszaélésével szemben. A védelem pedig abban áll, hogy az eddigi 5% maximálisan 8% késedelmi kamat helyett jövőben a törvénynél fogva az adós miniszteri rendeletben megállapítandó, a gazdasági és pénzügyi viszonyok változásához képest emelhető vagy alábbszállitható, a tőketartozás százalékában kifejezett heti vagy havi u. n. kosztpénzt tartozik fizetni. Ez a törvényesített kosztpénz azonban szemmel láthatólag nem más mint kamat. Mert mi más a kamat, mint pénztartozás után a tőke használatának a tőke százalékában bizonyos időegységre megszabott dija? S ugy véljük, joggal nevezhetjük ennélfogva a törvényt kamat-törvénynek, amely az eddigi jo-