Kereskedelmi jog, 1922 (19. évfolyam, 1-11. szám)

1922 / Tartalommutató

11. sz. 175 100. A szerződés azon kikötése mellett, hogy az áruk a lehetőséghez képest még a háború folyamán, vagy a háború után szállitandók, a kötelezett fél nem hivatkozhatik arra, hogy a szállítás lVs év múlva lehetetlenné vált 99 101. Vevő kötelessége eladónál a szerződés betartását szorgalmazni 130 102. Alperes a teljesités idején raktárán megvolt és másnak drágábban eladott áru tekintetében gazdasági lehetetlenülésre nem hivatkozhatik 143 102/a. A szolgáltatás gazdasági lehetetlenné válásához nem szükséges, hogy a szolgáltatás a teljesitésre különben kötelezett félnek nagyobbmérvü gazdasági romlásával járjon, hanem elegendő, ha a szolgáltatás és az ellenszolgáltatás értéke között feltűnő és a forgalomnak a jóhiszeműségben és bizalomban álló tisztességével s a méltányossággal össze nem egyeztethető aránytalanság van. Az a körülmény, hogy felperes az alperes által szállítandó tűzifa szerződési árát még akkor előre kifizette, amikor a magyar korona még magas valutáris értékkel birt, legfeljebb az alperes kártérítési kötelezettségének mérvére bírhatna kihatással, de mit sem változtat az alperesnek a jelenlegi teljesítéstől gazdasági lehetetlenülés okából való mentesültségén 170 Meghitelezés. 103. A meghitelezési (akkreditálási) helynek nem hátrányos utólagos megváltoztatása szerződésellenes kikötésnek nem minősíthető. A szerződő félnek az a magatartása, mely a másik fél helyzetének súlyosbítását vonja maga után, szerződésszegésnek tekintendő . . 98 Ponyvakclcsön. 104. Általános kereskedelmi szokás, hogy a ponyvakölcsönző (bérlő) általában és rendszerint felel minden , olyan kárért, mely a kölcsönadott zsákban vagy ponyvában a rendeltetésszerű használattal járó természetes rongálódást meghaladóan akár véletlenül és elháríthatatlan esemény folytán is keletkezik. — Bérelt ingók elveszése esetében a bérbeadónak az elveszésről való értesítése határozza meg azt az időpontot, ameddig a kölcsöndij követelhető; tehát a kár mérvének meghatározásánál is ez ingóknak akkori értéke" az irányadó . 43 105. A ponyva- és zsákkölcsönzés terén oly ismert általános kereskedelmi szokás áll fenn, melyeknél fogva a kölcsönvevő általában és rendszerint felel minden kárért, mely a kölcsönadott zsákban vagy ponyvában a rendeltetésszerű használattal járó természetes rongálódást meghaladóan akár véletlen és elháríthatatlan esemény folytán is keletkezik 130 105/a. Zsákkölcsöndij a bírói gyakorlat szerint csak három hónapra, legfeljebb az ügyletkötés évének végéig követelhető; a zsákok visszaadása csak ezen idő * alatt követelhető, ennek elteltével pedig csakis a zsákoknak ezen idő elteltekori értéke követelhető . 170 Bizomány és szállítmányozás. 106. A bizományost a gondviselése alatt levő árukban történt kárért felelősség csak abban az esetben terheli, amennyiben igazolni nem képes, hogy a kár a rendes kereskedő gondosságával elhárítható nem volt . .116 107. A K. T. 372. §-a értelmében, mely a 391. §. szerint a szállítmányozási ügyletre is alkalmazandó, ha az áruban oly változás történik, mely miatt az értéktelenné válhatnék, a szállítmányozó köteles a megbízó utasítását kikérni és ez a kötelezettsége csak abban az esetben szűnik meg, ha a megbízó utasítása az idő rövidsége miatt kikérhető nem volna . 47 Vasúti fuvarozás. 108. Drágaságok fogalma alá csakis súlyuk és terjedelmükhöz képest aránytalanul nagyértékü tárgyak vonhatók, ezek közé azonban csontevőeszköz, női muff és boa, valamint általában véve szőnyegek nem sorozhatók , 16 109. A vétkes gondatlanságból okozott kárért a vasút — tekintet nélkül a V. Ü. Sz. póthatározmányaira — teljes kártérítéssel tartozik 10 110. Személypodgyász feltöréséből eredő kártavasut teljes mértékben megtéríteni tartozik 30 111. A vasút a kártérítés mérvét az Ü. Sz.-ban vagy annak kiegészítő határozmányaiban megállapított szabályzati tételre korlátozhatja, de nem tilthatja el a feladót attól, hogy az áru értékét a fuvarlevélben, rakjegyen vagy podgyászjegyen a szabályzati tételt meghaladó összegben jelölje meg, még pedig oly joghatálylyal, hogy a szabályzati tétellel szemben ez az érték legyen az irányadó. A vasút azonban a berni egyezmény alapján az Ü. Sz. 35. §-a 2. bekezdésében a felek e jogát jogérvényesen korlátozhatja 47 112. Utiszükséglethez nem tartozó tárgyaknak a podgyászként való fuvarozásból való kizárása egyenlő jelentőségű annak tiltott voltával; az ily áruk elveszéséből kártérítési igény nem származik 48 113. A perzsaszőnyeg — mint a polgári háztartások nagy részében előforduló lakásberendezési tárgy — csak amennyiben különösen értékes, esik a drágaság fogalma alá 131 114. A vasút kártérítési felelősségének mértékét sem az a körülmény, hogy felperes időközben elszakított területre került, sem pedig a megváltozott gazdasági viszonyok nem befolyásolják 131 115. Az októberi forradalom alatti fosztogatásokra a vasút javára szóló vélelem nem alkalmazható . . 159 Biztosítás. 116. Díjfizetés körüli késedelem vétlenségének megállapítása katonai szolgálati és állandó betegség miatt , 132 117. A biztosítási kötvénybe foglalt «Általános feltételek)) 4 §. e) pontja értelmében az alperesi társulat nem szavatol olyan károkért, amelyek háború, lázadás, csoportosulás stb. alkalmával keletkeztek. Ezen szerződési kikötésnek az értelme az, hogy a kárviselés kötelezettsége ki van zárva olyan esetben, amelyben a kár a háború, lázadás, csoportosulás stb. tartama alatt keletkezett s ez a kizárás, amelyre vonatkozó kikötés kiterjesztőleg nem értelmezhető, a közbiztonsági állapotoknak a csoportosulás miatt feltételezhető időleges további meglazulásának bizonytalan tartamára kiterjesztettnek nem tekinthető 143 118. A vészcsengő felszerelése joghatályosan köthető ki a biztosítási szerződés oly feltételéül, hogy annak elmulasztása a biztosítás hatálytalanítását vonhatja maga után 160 Tőzsde. 119. A tözsdebirósági alávetés kellékeire és kötelező erejére nézve nem a Pp. 45. §-a, hanem az 1881 : LIX. t.-c. 94. §-ának b) pontja irányadó 16 120. Az export lehetetlenné válása esetén az exportliszt akkor sem veendő át belföldön, ha teljesítési helyül egy belföldi hely van megjelölve. — A választási jog csak akkor tekinthető kimeritettnek, ha a választás hatályosan történt. Teljesités választása, óvás nélkül (Szok. 65. §. a) p. és 66. §.)szabálytalan lévén, a szerződéshez hü félnek joga van teljesités helyett kártérítést kérni. — Árkülönbözet arra irányuló kérelem nélkül is megítélhető teljesités helyett. — Az előlegül adott cseh korona magyar koronában Ítéltetett vissza . . 30 121. Ámbár a kir. Kúriának 53. sz. teljes ülési polgári döntvénye értelmében a tőzsdei választott bíróság hatáskörének az 1881 : LIX. t.-c. 94. §. b) pontja alapján kikötése hatályos akkor is, ha csak az alperesként perbe vont fél vetette magát írásban alá a tőzsdei választott bíróságnak; mégis az idézett törvény indokolásából kitetszően ez az egyoldalú alávetés csak akkor