Kereskedelmi jog, 1915 (12. évfolyam, 1-24. szám)

1915 / 7-8. szám - A csődelháritó kényszeregyezség intézményének jogi szerkezete és a bíróság jogkörének meghatározása. [5. r.]

^O8 K e r e s k e d a vállalatot vagy üzemet a háborús események következtében szüneteltetni kéuytolen, vagy hogy a vállalat vagy üzem túlnyomóan a vámkülföldre vagy Bosznia ós Herczegovinának vagy a birodalmi tanácsban képviselt királyságoknak ós országoknak a háborús események által érintett vidékeire való kivitelre szánt árukat állit elő vagy szállít, vagy hogy általában a vállalatban vagy üzemben elő­állított arukat a háborús események következtében hosszabb ideig nem volt képes forgalomba hozni. Az előbbi bekezdés szabálya kiterjed a gyógy­fürdőkre, a fürdőhelyeken kizárólag a fürdőidény tartama alatt folytatott kereskedelmi vállalatokra ós az idegenforgalomra alapitott más olyan válla­latokra is, amelyeknek idényhez kötött üzemét a háborús események következtében idő előtt be kel­lett szüntetni, vagy amelyeknek üzeme a háborús események következtében oly mértékben csökkent, hogy a vállalat rendes üzembon levőnek nem tekint­hető, ha az adós ezt a körülményt a belügyminisz­ter által kiállított bizonyitváayuyal igazolja. A kereskedelemügyi mirdszter és a belügy­miniszter az e §-ban emiitett bizonyítványt kóre­lemre általánosságban, egyes jogügyekre való vonat­kozás nélkül is kiállíthatja. Ha az adós öröklési jogi czimen alapuló pénz­tartozását az öröklés utján reá szállt vagyonból csak olyan vagyontárgyak értékesítése utján fedez­hetné, amelyeknek értékesítése esetébeu a fennálló körülmények folytán aránytalanul károsodnék: a bíróság az adós kérelmére a teljesítés határidejét — megfelelő dologi biztosíték adásától feltételezet­ten — oly időre halaszthatja, amikorra a vagyon­tárgyak kellő órtókesitése remélhető, kivéve, ha a hitelezőn ezzel méltánytalan sérelem esnék. Ez a szabály megfelelően akkor is áll, ha társasági vagy más közös vagyonból a társaság tagjának vagy a részesnek járó illetményt pénzben kellene kiszol­gáltatni. A jelen bekezdés szabályait az 1914. évi július hó 31. napja után keletkezett tartozásokra is alkalmazni kell. E §. szabályai az 1911 : I. t.-cz. értelmében el­bírálandó ügyekben nem érintik az idézett t.-cz. 397. §-áben foglalt azt a szabályt, hogy a biró~ág rendkívüli körülmények között az alperes kérel­mére a rendesnél hosszabb teljesítési határidőt szabhat. 23—24. §§, maradnak. VI. Vegyes és záró rendelkezések. 25-38. §§. maradnak. 39. §. A moratórium 1915. évi július hó 31. napján megszűnik. Az ezen nap után lejáró pénz­tartozások teljesítése, tekintet nélkül keletkezésük idejére, lejáratukkor teljes összegükben követelhető amennyiben a minisztériumnak a moratórium meg­szüntetése tárgyábnn kiadandó rendelete a tartozá­elmi Jog JÍU sok bizonyos nemeire vagy bizonyos adósokra nézve kivételt nem tesz, A moratórium megszűntével kapcsolatos rendel­kezéseket kellő időben kiadandó külön rendelet fogja megállapítani. Ez a külön rendelet fo„ja különösen meghatározni azt is, hogy az 1915. évi július hó 31. napjáig már lejárt azok a tartozások, amelyek aje­len rendelet szerint moratórium alá esnek, az 1915. évi július hó 31. napja után milyen részletekben törlesztendők. 40. §. E rendelet hatálya, amennyiben a magyar szent korona országainak egész területén hatályos törvényben szabályozott jogviszonyokra vonatkozik, Horvát-Szlavonországokra is kiterjed. A 8. §. értelmében a közalapok, a városok és községek, valamint a gyámpénztárak folyó szükség­letei mértékének megállapítására hivatott hatóságot Horvát-Szlavonországok területére nézve a bán ha­tározza meg 41. §. Ez a rendelet — melyet hatodik mora­tóriumi rendeletként kell idézni — 1915 évi ápri­lis hó 1. napján lép életbe. Ettől a naptól fogva az 1915. évi január hó 14. napján 224/1915. M. E. szám alatt kiadott — ötödik — moratóriumi rendelet helyébe a jövőre nézve a jelen rendelet rendelkezései lépnek. Ahol jogszabály, bírói vagy más hatósági in­tézkedés korábbi moratóriumi rendeletnek valamely rendelkezésére hivatkozik, ehelyett a jelen rende­letnek azt a rendelkezését kell érteni, amely a ko­rábbi rendelet illető rendelkezésének helyébe lépett. Budapest, 1915. évi márczius hó 24. napján. Gróf Tisza István s. k., m. kir. miniszterelnök. KÜLÖNFÉLÉK. Előfizetőinkhez. Mi beváltottuk igére­tünket és lapunkat a háború alatt is — min­den nehézség daczára — nivón tartottuk, sőt — merjük állítani — a nivót emeltük is. Minthogy azonban a jó lap szerkesztés­hez pénz is kell, kérjük azon t. előfizetőinket, kik előfizetési dijukat még nem küldték be, hogy azt immár beküldeni szíveskedjenek. Két kinevezés. Lapzárta után vettük a hi­vatalos hirt, hogy 0 felsége Dr. Schuster Rudolfot, a m. kir. szabadalmi hivatal elnökét a szabadalmi tanács elnökévé, Dr. Nitsche Győző budapesti kir. ítélőtáblai birót pedig a m. kir. szabadalmi hivatal elnökévé nevezte ki. Az idő is rövid, a hely is szük ahhoz, hogy e kinevezések jelentőségét kellően mél­tassuk. Mindkét férfiú közel áll folyóiratunkhoz, sőt mindkettő neve mint egy-egy programmpont rajta van a mi saját „firmatáblánkon". így tehát elég közel érint bennünket e két kinevezés. — Mi örü­lünk, nagyon örülünk "kedves munkatársaink elő-

Next

/
Oldalképek
Tartalom