Kereskedelmi jog, 1915 (12. évfolyam, 1-24. szám)

1915 / Tartalommutató

311 105. A váltóbirtokos jogosítva van ugyan a váltót a váltóforgalomban szokásos módon telepíteni, de ha ezzel a jogával egyszer már élt és a váltót az azon volt korábbi telepítéssel már kitöltötte, a váltónak ezt a tartalmát, erre vonatkozó megegyezés hiányában, nincs jogosítva utólag megváltoztatni, illetőleg a korábbi telepítést törölni és a váltót ujabban, a váltóforgalomban különb n is nem szokásos módon, idegen községbe, harmadik személynél telepíteni 1+4 106. Kiskorúságban vállalt váltói kötelezettségnek nagykorúságban való elismerése a követelésnek csakis köztörvényi uton való érvényesítésére adhat alapot. 145 107 A közjegyző nem felelős az óvás szabálytalansága miatt felmerült kárért, ha az óvást a felperessel való megállapodás alapján vette fel szabálytalanul saját irodájában és nem a telepes üzlethelyiségében . l-l6 10V Bianco váltón a telep üyen kitöltésére: „dr. Z. E ügyvéd irodája" a váltóbirtokos az ujabb gyakorlat alapján jogosult mert ellenkező megállapodás híján, a váltónak tetszés szerinti kitöltésében nem korlátozható ... 168 109. Felperes az alperes lakczimének bejelentésére 60 napi halasztást kért és kapott Ez a kérvény a 3 havi váltójogi elévülést félbeszakítja .... . . 168 11". Az a körülmény, hogy a kamat egy meghatározott napig ki van fizetve, még nem bizonyítja a váltólejáratot 189 111 Felperes köteles bizonyítani, hogy a telepitett váltó az óvásfelvételi idő alatt a te epes birtokában volt', ha a váltó annak tartalma szerint a lejáratkor a telepesnél rendeztetett 190 112 A váltóbirtokos jogosított ugyan a váltó hiányzó lényeges kellékeit kitölteni, de nincs jogosítva arra, hogy a kitöltetlenül kapott váltón a váltókötelezettek jogi helyzetének megváltoztatásával éljen kitöltési jogával . 244 113. Váltógazdagodási perben is a kamat a váltólejárattól jár a hitelezőnek 244 114. A megsemmisített váltó alapján is .az elfogadó elleni kereseti jog a váltó telepitett volta esetében, csak akkor érvényesíthető, ha a váltó fizetés hiánya miatt megóvatoltatott , . 266 115 A bordélyház és felszerelésének vételára fejében kiállított váltó alapján a felszerelésért megállapított vételár sikeresen érvényesíthető 266 116. I Foglalóul nemcsak készpénz, hanem más érték, tehát váltó is adható — II Az átadás időpontja, a felek szerződési akarata, valamint a foglaló jogi minőségének megállapításához szükséges egyéb adatok veendők figyelembe annak megállapításánál, vájjon valamely érték foglaló természetével bir-e 266 117 A vételár előlegezett részéről adott fedezeti váltó eltérő kikötés hiányában az eladó egész vételárkövetelésének fedezetéül szolgál. Eltérő kikötés a váltóadós által bizonyítandó '267 118. L Kellékhiányos a váltó, ha a rendelet így szól : .saját rendeletére-1 és ha a váltóösszeg .per 500U készpénz- — a pénznem megjelölése nélkül van megjelölve. — II. Perköltség megszüntetése, mert alperes illetékességi kifogás helyett felesleges érdemi kifogásokkal élt, 289 Csőd. 119. A tulajdonjog fentartásával történt eladás nem ad jogot az eladónak arra, hogy a vétel tárgyának elkülönítését a Cs. T. 51. §a alapján kérje. ... 54 1'20. A tömeggondnok az általa egyezségileg megállapított dija erejéig a helyettes tömeggondnoknak az ez által kiérdemelt munkadíjért és teljesített kiadásokért felelősséggel tartozik . 54 121 Az egyeztetés czimén és czéljaira adott összegek nem támadhatók meg >-6 122. A közadóst a tömeggondnok elmozdítása körül csupán a feljelentés joga illeti meg. Az e tárgyban hozott határozat ellen felfolyamodáshoz joga nincs . . - 119 123 A paktum reservati dominiival eladott ingók etán a közadós által fizetett összegek a tömegnek visszauritendők s azok értékcsökkenés czimen le nem vonhatók. Ily igény csak mint kárigény a többi csődhitelezöve egy sorban érvényesíthető 168 124. A csődválasztmány felelőssége a visszakövetelnek a tömeggondnok által értékesített és értéküket vesztett dolgok értékéért a megfelelő gondosság elmulasztása okából megállapítható 169 125. A fizetésképtelenség a közadósnak belső vagyoni viszonya. Ez tehát nem azonos fogalom a fizetések megszüntetésével, mint olyan külső jelenséggel, mely mindenki előtt felismerhetővé teszi, hogy a kereskedő közadós oly állapotba jutott, melyben vagyona már az összes hitelezők aránylagos kielégítésére szolgálhat csak. Az a kérdés, hogy a kereskedő üzetéseit megszüntette-e, jogkérdést képez abban az esetben, ha az bírálandó meg, hogy bizonyos tények eredményezik-e azt a jogi állapotot, mely r zetések megszüntetése alatt, mint jogi fogalom alatt értendő. Csak a fizetések megszüntetéséről való tudomás kérdése tartozik a ténykérdés körébe, tehát az, hogy a fizetés k megszüntetésének megállapítására szolgáló egyes jelenségeket a megtámadott fél ismerte-e ? 191 I2ií A telekkönyvi jogok megszerzése czéljából nem a csődhirdetmény kifüggesztésének időpontja, hanem a csődnyitó végzés telekkönyvi feljegyzésének az időpontja döntő *89 127. L A bérlőt a Cs. T. 241. és köv. §-ai szempontjából nem minősiti kereskedővé az. hogy marhákat sertéseket üzletszerűen vesz és felhizlalva tovább elad. — IL A visszavont csődmegnyitási kérvény a Cs. T. 27. §. 3. pontjának alkalmazásánál figyelembe még akkor sem vehető, ha a visszavonás azért történt, mert a közadós részéről ígéret tétetett, hogy a csődöt még aznap önmaga fogja kérni maga ellén 2ö9 Tőzsde 128. Erőhatalom forog fenn, ha az áru (nyers ásványolaj melléktermékét képező gázolaj) az ellenségtől megszállott területen termeltetik, külföldről be nem hozható és belföldön is csak a hadvezetőség engedélyével csak korlátolt mennyiségben és aránytalan magas árban szerezhető be. Ha igaz is, hogy előre történt eladásoknál az eladó az eladott áru árában az időközben változott konjunktúrák folytán előállott, esetleg jelentékeny drágulás koczkázatát is mindenkor és feltétlenül viselni tartozik és ezen koczkázat viselése alól a kereskedelmi forgalom biztosságának alapjaiban való megrenditése nélkül fel sem menthető: ámde ha a nagymérvű árdrágulás nem a gazdasági életben rendszerint előforduló konjunktúraváltozásban leli okát, hanem a háború folyománya: az ebből eredő koczkázatot az eladó akkor sem vállalta magára és azt viselni akkor sem tartozik, ha erőhatalom esete nem is forog fenn 25 129. L A kikötésnek : „októberi kötések N N.-nek szállitandók Budapest gabonatőzsde" a tőzsdei szokás szerint az az értelme, hogy a vevőnek áll jogában az általa későbbi ármegállapításra vett (Spannung) áru vételárának meghatározása olykép, hogy a kötlevélben megjelölt teljesítési határidőn belül általa szabadon választható bármely napon átad az eladónak, illetve az általa megjelölt személynek (jelen esetben tehát N. N. gabonaügynöknek) olyan szerződéseket, melyek alapján a másik tél, azaz az eladó a neki átadott szerződésekben megjelölt mennyiségű árunak szállítását a szerződésekben megjelölt időben és áron a megjelölt személytől vagy személyektől követelheti ; II A kötések szállítása, illetve az eladónak való átadása egyetértelmü a vevőnek abbeli nyilatkozatával, hogy ő az általa megvett áru vételárát a szerződés szerint őt megülető jognál fogva annak az árnak alapján állapítja meg, amely az általa átadott kötésekben megvan jelölve s mely árnak a kötés átadása napján jegyzett tőzsdei árnak körülbelül meg kell felelnie Hl. A kereskedelmi forgalomban mindenkor, de különösen a háború lolytán előidézett rendkívüli viszonyok között szem előtt tartandó méltányosság és különös jóhiszeműség, nemkülönben az az elv, hogy a szerződéstszegö fél érdekeit is tartozik a szerződéshez hü fél megvédeni és a szerződésszegőt felesleges kártól megóvni, azt kívánják, hogy