Kereskedelmi jog, 1911 (8. évfolyam, 1-24. szám)

1911 / 1. szám - A váltójog egységesítése. Észrevételek a váltójog egységesítése tárgyában a hágai nemzetközi államértekezlet által megállapított egyezménytervezetre és törvénytervezetre. [1. r.]

KERESKED JffSA hiteltörvények (kereskedelmi, váltó-, osód-, ipar-, szabadalmi jog stb.) minden ágára kiterjedő folyóirat. SZERKESZTŐSÉG tt> KIADÓHIVATAL: BUDAPEST, V., Arany Jánoe-u. 9. sx. FŐSZERKESZTŐ: FELELŐS SZERKESZTŐ: GRECSÁK KÁROLY Dr. BENDER BÉLA KIK. ClJítlAl ÜIRÓ. UiiYVÉD. ELŐFIZETÉSI ÁB: HgéBz évre ... 20 K. ügyes jziin : 1 lí. T • 1 • f o n : 30—08. NYOLCZADIK ÉVFOLYAM. — 1. SZ. MEGJELEN MINDEN HÓ 1-ÉN ÉS 15-ÉN. BUDAPEST, 1911. JANUÁR 1. A váltójog egységesítése. Észrevételek a váltójog egységesítése tárgyában a hágai nemzetközi államértekezlet által megállapított egyezménytervezetre és törvénytervezetre. Irta : Bubla Ferencz, budapesti kir. Ítélőtáblai tanácselnök, í. A jelen sorokkal közzétett dolgozat elkészítésére hivatalos megbízás adta az első indító okot. Arra, hogy közzéteszem, a következők inditanak. Először is : nem kizárólag tőlem erednek ezek az észrevételek. Tettem ugyan hozzájuk nem csekély részt a magaméból is, és hogy ugy mondjam, én foglaltam őket keretbe, de lényegesen támogatásomra szolgáltak a budapesti kir. ítélőtábla váltótanácsának birái erős kritikai szellemtől áthatott és kiváló gyakorlati éizékből fakadó megjegyzéseikkel. Nem volna talán részemről helyes, ha ezeket a megjegyzéseket, melyek a megvitatást mindenesetre megérdemlik, nem juttatnám a nyilvánosság színe elé. És másodszor : a hágai nemzetközi államértekezletnek a váltójog egységesítése tárgyában kidolgozott tervezetei kétségtelenül kiváló alkotások ugyan, elsőrangú európai jogászoknak igazán klasszikus munkálatai; de jól tudjuk, hogy nincs oly tökéletes alkotás, amelynek ne volnának fogyatkozásai és amely ne tűrné meg a bírálatot, mert minden emberi mii többékevésbbé tökéletlen. Kritika nélkül nem is volna jogfejlődés és nem is lehetne jó törvényeket alkotni. Hiszen maguk az előttünk fekvő tervezetek is lépten-nyomon elárulják, hogy csak erős kritika és nagy megrostálás után jöhettek azok az előttünk fekvő alakban létre. Mindezzel korántsem akartam azt mondani, hogy az alábbi észrevételek valami különös fontosságot arrogálnak maguknak. De ha ezt nem is tehetik, lesz talán mégis annyi hasznuk, hogy termékeny eszmecserére vezethetnek és némi csekély szakszerű adattal járulhatnak hozzá ahhoz az anya^ gyűjteményhez, mely a váltójog egységesítésének végleges megalkotása végett egybehívandó második hágai konferenczia előtt fog feküdni. Azok, akik mint a magyar kormány kiküldöttei az ujabb konferencziában részt fognak venni, remélhetőleg nem hagyják teljesen figyelmen kivül a bírói gyakorlat terén működő szakférfiaknak szerény megjegyzéseit sem. E bevezető sorok után kérve az olvasó szives türelmét, egyenesen a tárgyra térek, s még csak azt jegyzem meg, hogy a birálat tárgyául szolgáló tervezetek egyes czikkeinek szószerinti szövegét, fölösleges hosszadalmasság elkerülése végett, az alábbiakban nem idézem, kiindulva abból, hogy az Igazságügyi Javaslatok Tárában közzétett tervezetek szövege e sorok olvasói előtt különben is ismeretes. A) Általános megjegyzések. Nem szorul bővebb megokolásra, hogy a szerződő államokban egységes váltótörvény létesítése üdvösnek és czélszerünek mondható. Hazai viszonyaink szempontjából sem tehető ez ellen kifogás, mert a szenvedő váltóképességnek, s általában azoknak a kérdéseknek a szabályozását, amelyek a szerződő államok különböző jogrendszereiben uralkodó jogelvek és szabályok szerint mindegyik államban másmás megítélés alá esnek, az egységes törvénytervezettel kapcsolatos .Egyezmény-tervezet" az egyes államok külön törvényhozásának tartja fenn; a nemzetközi kereskedelmi forgalom követelményeinek tekintetbe vételével pedig határozottan kívánatos az absztrakt váltójogi szabályoknak egységes nemzetközi kodifikácziója. Az a megoldás, hogy minden államban külön váltótörvény alkottassék a hazai jogra vonatkozással és külön törvény a nemzetközi váltójogra nézve, nem tekinthető czélirányosnak.