Kereskedelmi jog, 1911 (8. évfolyam, 1-24. szám)

1911 / Tartalommutató

24. BZ. Kereskedelmi Jog 448 282. A csődtömeggondnok a kezelése alatt levő összegeket a tömeg hitelezői elől nem vonhatja el azonacimen, hogy azt dijaira megtartani jogosult 263 283. Csődjogi szempontból is a feleknek joguk van ugyan ahoz, hogy a már véglegessé vált szerződéssel megállapított kötelmi viszonyt visszahatólag is megszüntessék; a szerződési szabadságon alapuló ezt a jogot azonban a felek csődöt megelőző válságos időszakban csak a Cs. T.-ben az összes hitelezők védelmére felállított korlátok közt gyakorolhatják. Tehát az eladó a már átadott árut a vevőtől ezen időszakban annak beleegyezésével vissza nem veheti 287 284. A csendes társ a közkereseti társaságból a betétét a csődtörvény 51. §-ában körülirt eljárás utján nem követelheti kihasittatni, hanem igényét csak mint csődhitelező érvényesítheti .... 307 285. Takarékbetét kifizetése is megtámadható sikeresen a csődtörv. 27. §-a alapján, ha annak törvényes feltételei fenforognak 308 286. Habár a tömeggondnoknak a csődtörvényre alapított megtámadási joga elévült is, a tömeggondnoknak a közönséges magánjog alapján joga van ahoz, hogy közadósnak a csődnyitás hatályának kezdete után kötött azon ügyletét, melylyel örökségi jutalékát színlegesen eladta, a vagyonbukott csődhitelezőivel szemben való hatálytalanítását szorgalmazza . . 325 287. A tulajdonjog fentartásával eladott tárgyakra teljesíteti fizei se* a oouiorv. JJ'J. §-a aiapjau sikeresen meg nem támadhatók 344 288. A fizetés azáltal, hogy az adós hitelezőivel egyezségre lépett, megszűntnek vélelmezendő . 346 289. Az örökrészbe való betudás iránti egyezség nem támadható meg a csődtörvény 27. §-a alapján 366 290. A csődmegtámadhatóság feltételeinek fenforgását minden irányban a tömeggondnok tartozik bizonyítani 367 291. Minthogy a kereskedelmi forgalomban az oly eladást, melynél a vevő a vételárt 30 nap alatt köteles megfizetni, különösen, ha 30 nap alatti fizetés esetére még pénztári engedmény is jár, készpénz ellenében történt vételnek tekintik, a fizetések megszüntetése után ily készpénzfizetés ellenében történt vétel a csődtörv. 27. §-ának egyik pontja alá sem esik 385 292. A csődöt kérő hitelező a tömegvagyon elégtelensége esetében nem köteles a tömeggondnok diját megtéríteni 406 293. A tömegtartozás megelőzvén a tömegköltséget, a tömeggondnoknak saját dijaira oly időben kiadott előleg, mikor ezen tömegtartozás már fennállott, ennek fedezetére fordítandó 407 294. Ha vagyonbukott társaság arra kötelezte volt magát, hogy az igazgató özvegyének évjáradékot fizet a társaság jövedelméből, a felosztásig lejárt részletek, mint II. osztályú követelés, a quota arányában kifizetendők, a további részletek biztosítására pedig egy megfelelő tőkeösszeg (jelen esetben 2000 kor. évjáradék mellett 50.000 kor.) letétbe helyezendő és annak kamatai illetik az évjáradékra jogosultat 426 295. A csődbiztosnak a kényszeregyezségi eljárás megindítása kérdésében hozott határozat ellen beadott előterjesztés felett a másodbiróság végérvényesen határoz 428 296. A valamely hitelező által elvállalt rendezés a közadósnak fizetési megszüntetési állapotát abban az esetben megszünteti, ha az összes hitelezőkkel egyezséget létesített 428 Tőzsde. 297. Ha a kőtlevél előlapján a tőzsdebiróság illetősége ki is van kötve, de az annak hátlapján foglalt és a kötlevél szövege szerint kötelező határozmányokban a kereseti illetékesség máskép van szabályozva, hiányzik az a határozott alávetés, amely szükséges a tőzsdebiróság illetékességének megállapításához 139 298. Erdőkihasználás iránti ügylet a termelendő fa tovább eladási szándékával kereskedelmi ügylet lévén és ezen mitsem változtatván az, hogy az idevonatkozó szerződésben a felek aziránt is megegyeztek, hogy a nevezett ingatlan vételárához mily arányban járulnak és hogy a nevezett erdőnek és talajainak tulajdona őket mily arányban illeti meg: az ezen szerződés körül felmerülő vitás kérdések elbírálására a tőzsdebiróság hatásköre kiköthető 160 299. Tőzsdebiróság illetékessége meg nem állapitható oly esetben, amelyben a nyomtatott szövegben más és az irott szövegben is más bíróság illetékessége állapíttatott meg, mert az irott szöveggel, a nyomtatott hatályon kivül helyezettnek nem tekinthető 160 300. Az ugyanabból a jogügyletből származtatott viszonkövetelésre a tőzsdebiróság hatásköre megállapítandó abban az esetben is, ha a felperesként fellépett fél a tőzsdebirósági kikötést alá nem irta 218 301. A gazdatiszt nem tekinthető feljogosítottnak a tőzsdebiróság illetékességének a kikötésére . 308 302. A tőzsdeügyletek kötésére létesült társas szerződésből folyólag a társtagok egymás ellen az ebből származott nyereséget vagy veszteséget joghatályosan érvényesíthetik 308 303. Ha folyószámla alapján oly követelések érvényesíttetnek, melyek részben Oly ügyletből erednek, amely tekintetében alperes magát a budapesti áru- és értéktőzsde választott bírósága illetékességének alávetette, részben pedig oly ügyletből, melyre nézve alávetés nem történt, nem állapitható meg, hogy az egyenleg összegnek mely része ered ama ügyletből, amelyre nézve a választott bíróság illetékes, mely része az, amely oly ügyletekből ered, melyek tekintetében a tőzsdebirósági illetékesség kikötve nem lett, ezért ily egyenlegkövetelésre nézve a tőzsdebiróság illetékessége nem állapitható meg 346 304. A tőzsdebiróság illetékessége kérdésében a kir. ítélőtábla által hozott feloldó végzés ellen jogorvoslatnak helye nincs 408 Ipar. 305. Aki állandó alkalmazásban van, csakis a tulajdonképeni szolgálati körén kivül eső, teljesített más szolgálatokért igényelhet külön kikötés nélkül külön díjazást 218 306. Az akkordvállalkozó, aki az üzemtulajdonosnak főnöki rendelkezése alatt nem áll és az üzemtulajdonossal szolgálati viszonyban nincsen, nem iparossegédnek, hanem önálló munkavállalkozónak tekintendő 220 Pénzügyi határozatok. 307. Jogerősen kivetett adót adóalap hiánya címén törölni vagy leszállítani nem lehet. Az a kifogás, hogy az adó kivetésénél az adóköteles jövedelemhez oly összegeket számítottak, amelyeket a törvény szerint adóalapul venni nem lehet, nem adótárgy, hanem adóalap hiányára van alapítva . 80 308. Ha a felperes követelését az alperes védelmének előterjesztése után szállítja le, a tárgyalási jegyzőkönyv bélyegilletéke a nagyobb érték szerint jár (180