Kereskedelmi jog, 1910 (7. évfolyam, 1-24. szám)

1910 / Tartalommutató

492 Kereskedelmi Jog 99- A szövetkezet közgyűlése a felszámolás tartama alatt is évenkint összehívandó 40 100. A takarékpénztár vezérigazgatója elbocsátható bármikor fe'mondás nélkül, de rendszerint kárigényének sérelme nélkül. Kártérítést sem igényelhet azonban, ha oly szabálytalanságokat követ el, melyek a társaságnak az ö vezetői állásába vetett bizalmát indokoltan megingatják .... 64 101. Érvényes a közgyűlés azon határozata, hogy a veszteség fedezésére felhasználandók a behajthatlan követelések utáni veszteségek fedezésére szolgáló alap, a nyugdijalap és a kulturális alap, mert sem a törvény, sem az alapszabály nem kötelezi a társaságot ilyen alapok fentartására, azokkal tehát a közgyűlés szabadon rendelkezhetett 89 102. A külföldi részvénytársaság belföldi képviselője nem lévén jogosítva a társaságot a saját maga javára kötelezni, az általa a maga tartozása mellett adott kezesség sem joghatályos. A bemutatóra szóló papir is lehtt kereskedelmi utalvány . 111 103. Az, a keresk. törv. 155. §-ának rendelkezésével ellentétben álló körülmény, hogy egy részvénytársaságnak az összes részvényeit egy egyén s'.erezte meg magának, az erre vonatkozó vételügyletnek a hatályát nem érinti - . . 136 101. A bukott pénzintézetben elhelyezve volt betétekért azon igazgatósági és felügyelő-bizottsági tagok, akik nem voltak már abban az időben ebbeli állásaikban, amikor a betétek elhelyeztettek, csak akkor felelősek a betevőknek a betétekért, ha a csőd olyan szabálytalanságoknak volt következménye, amelyek még az ő igazgatósági, illetve felügyelőbizottsági tagságuk idejére esik 182 105. Ha az ügyvezető igazgató által tett nyilatkozat hatáskörén tul is terjed, mégis kötelezi a részvénytársaságot, ha az értesülés után az ellen nem tiltakozott és hozzájárulását attól mindjárt meg nem tagadta 232 103. Ha a társasági alapszabályok tartalmaznak is olyan intézkedést, hogy a szövetkezetbe tagul belépni kívánók belépési nyilatkozatában foglalt ajánlatnak elfogadása tárgyában az igazgatóság határozni s határozatáról az illetőt értesíteni tartozik, ez nyilván csak arra az esetre alkalmazható, midőn a már fennálló szövetkezetbe való belépésről van szó, de nem vonatkozik arra az esetre, midőn az illető a szövetkezet alakulásakor az alapítási tervezet kiegészítő részét képező belépési nyilatkozat aláírásával (üzletrészjegyzéssel) lépett a tagok sorába, amikor még sem igazgatóság, sem joghatályos alapszabályok nem voltak s mely esetben a belépési nyilatkozatban foglalt ajánlat elfogadása az alapítók, illetve a társaság több tagjai részéről az alakuló közgyűlésen történik s magában a szövetkezet megalakulásában nyilvánul 233 107. Azok a fizetések, melyeket a kölcsönvevő szövetkezeti tag a hitelező szövetkezetnek az alapszabályok értelmében mint szövetkezeti tag teljesít (pl. részjegyek, tartalékalap, biztosítéki alap stb.) nem a kölcsönre tartoznak és így azokat a szövetkezet részére a kölcsönre teljesített fizetések közé számítani és a netán fenforgó uzsora elbírálásánál figyelembe venni nem lehet. Ugyanezen elbírálás alá esnek a beszedett informálási és ügyvédi költségek is. Figyelem nélkül az alapszabályok intézkedésére, uzsorának minősíttetett a szövetkezet eljárása, hogy (ezeken kivül) az adóstól a 8% kamaton felül évi 1% kezelési költséget szedett és előre levont, mert utóbbi kamatnak számítandó, továbbá, mert a kamat csak félévre vonható le előre. Az ekként elkövetett uzsora miatt a szövetkezet ügyvezető igazgatója Ítéltetett el, mert a társasági ügyletek körében elkövetett bűncselekményért a kereskedelmi társaság ügyeinek vezetésével megbízott a7ok a személyek vonandók büntetőjogi felelősségre, kik a bűncselekményt elkövették, tekintet nélkül arra, vájjon a bűncselekményt a saját hasznukra vagy a társaság érdekében követték-e el . . - 376 108. A részvénytársaság közgyűlése jogosítva van hogy az uj részvények kibocsátási árfolyamát maga megállapíthassa, vagy ennek megállapítását az igazgatóságra bizhassa. E részben korlát csak annyiban áll fenn, hogy a megállapított árfolyam a részvény névértékénél alacsonyabb nem lehet 397 109. A közgyűlési jegyzőkönyv tartalmával szemben a határozatot megtámadó részvényes bizonyithatja, hogy ő a határozat hozatalánál a közgyűlésen nem volt jelen 398 110. A közgyűlési határozat megsemmisítése /ránti perben a keresettel fellépőnek tagsági minősége hi vatalból kutatandó 398 111. Az igazgatóságnak a felmentvényt a közgyűlés meg nem adhatja, ha ez nem volt kifejezetten a tárgysorozatba felvéve: nem elég e részben az, hogy a felszámolás fel volt véve a tárgysorozatba . . . 414 112. A részvénytársaság alapszabályaiba oly intézkedés is felvehető, hogy az igazgatósági tagoknak egy része valamely érdekelt által kineveztetik .... 437 113. Az a részvényes, aki a közgyűlési határozatot megtámadta, részvénybirtokos minőségét az egész per folyamára köteles kimutatni és e részben nem elég, hogy a részvénykönyvben mint részvénytulajdonos szerepel, vagy hogy igazgatósági tag volt 438 114. Alaptőke felemelése alkalmából eszközölt részvényjegyzés az aláíróra esik akkor kötelező, ha az öszszes uj részvények elhelyezése biztosíttatott . . . 438 115. Valamely igazgatósági tag ellen indítandó kártérítési keresethez nem szükséges rendszerint a közgyűlés felhatalmazása, de ha a fellépő igazgatósági tagok érdekeltek, mert maguk ís részesek a panaszolt szabálytalanságban, akkor ők közgyűlési határozat nélkül az egyik igazgató ellen fel nem léphetnek . . . . 455 116. A részvényt az alapszabályokban meghatározott időben le nem tett részvényes a közgyűlésen szavazati jogát akkor sem gyakorolhatja, ha a közgyűlés azt le is tette 476 Vétel. 117. A megtekintett fával szemben a vevő nem élhet sikeresen azzal a kifogással, hogy a szállított fa úsztatott fa és tüzelésre nem alkalmas 17 118. A nyers petróleum viz- és piszoktartalma minőségi kifogás ugyan, de az ez ír inti kifogás 10 nap múlva még el nem késett 17 119. A saját termésű buza nem oly egyedileg meghatározott áru, melynek megvétele esetében az a csődtömegtől visszakövetelhető volna 18 120. Ha az adásvétel tárgyául az eladónak egész raktárkészlete jelöltetett meg, a vevő tartozik bizonyítani, hogy az eladónak a szállitottnál több árukészlete volt meg akkor is, ha a szállításra előjegyzett mennyiség (50 waggon faáru) helyett aránytalanul kevesebb (17 waggon) szállíttatott is le ........ 41 121. A vételi szerződés biztosítására később adott betéti könyvecske vételárelőleg gyanánt adottnak tekintendő 42 122. A K. T. 354. §-ában körülirt értesítési kötelezettség nemcsak a késedelmes, hanem a meg nem felelő szállításra is alkalmazandó 42 123. A vevő a vételügylet megkötése körüli eljárásának költségeit rendszerint maga köteles viselni és azokért az eladni szándékozó fél csak vétkesség esetén felelős 68 124. A hatóságilag elkobzott áru vételárát a vevő rendszerint, megfizetni nem köteles 91 125. A tulajdonjog fentartásával eladott gép elégéséből előálló veszélyt rendszerint az eladó viseli . 113 126. A szállításra kikötött határidő eltelte után az eladó az ügylettől mindaddig elállhat, mig a vevő utólagos teljesítést nem követel * 114 127. A biztosíték adás feltétele alatt létrejött vétel esetében a vevő a késedelmes teljesítés miatt nem követelhet kártérítést az eladótól, ha a késedelem a biztosíték adás elkésésével áll okozati összefüggésben . 114