Jogállam, 1938 (37. évfolyam, 1-10. szám)

1938 / 3-4. szám

78 DR. MENDELÉNYI LÁSZLÓ mely egy bírónak oly nagy hatalmat biztosit polgártársainak becsülete, vagyona és szabadsága felett, amire gondolni sem mernénk Angliában, ahol még legalább 7 évi barristeri gyakorlat után kinevezhető rendőrbíró (magistrate) sem szabhat ki általában 6 hónapnál hosszabb büntetést. Ez az aggály nem bizalmatlanság kiváló és nagyszorgalmú egyes bíráinkkal szemben, hanem aggály általában ily nagy felelősséggel terhelés ellen. A magam részéről annál inkább megszüntetendőnek tartom az egyes bírói intézményt, mert az egyfokú perorvoslat rendszerére való teljes áttérés csak úgy lehetséges és engedhető meg, ha az összes büntettek elbírálása visszakerül tanácsi hatáskörbe. IV. Nyomban át is térek összehasonlító vizsgálódásaim során a felebbvitel kérdésére, amelynek reformja most nálunk különben is időszerű. A két nemzet újabbkori jogtörténetében a legfeltűnőbb különbség az, hogy míg nálunk a felebbezés mindvégig túltengő volt, addig az angol jog eredetileg, sőt egész a XX. századig büntető ügyben felebbezést egyáltalában nem ismert. Ennek oka — mint erre előző előadásaimban már rámutattam — az, hogy Anglia a legnagyobb körültekintéssel, minden lehető garanciával övezetten alakította meg elsőfokú bíróságait, tudja azt, hogy az igazság kiderítésére a csupán itt érvényesülő közvetlenség és szóbeliség elvénél fogva ezek a bíróságok legalkalmasabbak, arra helyezi a fősúlyt, hogy ez az elsőfokú ítélet — ha nem is felel meg mindenben a szigorú jogi követelményeknek, finomabb árnyalatoknak, esetleg kisebb eljárási szabály sértésével is jött létre — megfeleljen a népakaratnak, a társadalom igazságérzetének és emberies legyen s ha ez a cél el van érve, úgy idegenkedik a bizalmát élvező elsőbírói ítélet megtámadásától, mely a bírói tekintély aláásására is alkalmas. Ezért tehát 1907-ig az esküdtbíróságok ítéletei ellen elvileg nem volt helye felebbezésnek. Most viszont az esküdtbíróságok ítélete ellen elvileg a felebbezés nincs korlátozva, mert jogkérdésben az elítélt minden korlátozás nélkül felebbezhet a Court of Criminal Appealhez 0= a High Court bíráiból alakított, rendszerint a Lord Chief Justice of England elnöklete alatt eljáró 5 tagú bíróság), ténykérdésben (vagy tény és jogkérdésben) valamint a büntetés enyhítése végett pedig akkor lehet felebbezéssel élni, ha erre az eljárt esküdtbíróság elnöke, vagy a felebbviteli bíróság engedélyt ad (leave to appeal). Ezek szükségszerű előrebocsátása ulán nézzük mindenekelőtt az esküdtbíróságok elleni felebbezések számát Angliában.