Jogállam, 1938 (37. évfolyam, 1-10. szám)

1938 / 3-4. szám - Az orvosi titoktartás

142 IRODALOM. elméleti fejtegetésekkel túlzsúfolt, könnyen kezelhető, magyarnyelvű tankönyvre. A gyakorlat embere gyorsan tájékoztató eligazítót kíván. Erre a célra szolgál szerző fenti munkája, amelynek egyetlen magyar világi jogász könyvtárából sem szabad hiányozni, aki az egyházjog iránt praktikus vagy elméleti szempontból érdeklődést mutat. Sipos Ist­ván munkája kibővített köntösben a régi tömör, alapos tankönyv. A munka új kiadása nemsokkal a teljes tudományos apparátussal megírt Enchiridion Juris Canonici harmadik kiadása után jelent meg. (Vö. ismertetésünket, Jogállam 1937. évf. 331—333. L és a Magyar Jogi Szemle 1937. évf. 363—367. 1.) Mint a szerző az első kiadás előszavában írja, műve sem egészen kis kompendium, sem nagyobb tankönyv, hanem az új egyházjognak a kettő között középen álló összefoglalása és főké­pen a világi joghallgatóknak meg gyakorlati jogászoknak, valamint az egyházjog iránt éráeklőáő más világiaknak, sőt a magyar műszók megismertetése miatt az egyházjogot annak latin nyelvű forrásai és irodalma miatt természetszerűleg latinul tanuló hittudományi hallgatók­nak is óhajt szolgálatot tenni. Az új kiadás az 1927-ben megjelent első kiadáshoz képest bővített ugyan, de azért most is a rövid, áttekinthető, világos összefoglalás volt a főcél. Sipos István a magyarországi partikuláris jognak fokozott fi­gyelmet szentelt. Beosztás dolgában nagyban-egészben a legális rend­szert követi. Az első kiadás bevált beosztása, amelynél jelentékenyebb eltérés az, hogy szerző a zsinatokról a klerikusok jogát tárgyaló rész után szól, a keresztségről szóló anyagot a személyeket, a felszentelés jogát a klérust tárgyaló részben helyezi el, a hivatali és a javadalmi jo­got összeolvasztja, a házasságjogban a felmentésről az akadályok után szól, — az új kiadásban sem változott meg. A bővítések a munka előnyére szolgálnak. Hogy ezekről képet al­kothassunk, felemlítjük a következőket: ez új kiadásban megtalálható az egyházjog alanyi és tárgyi meghatározása (1. 1.) a privilégium com­petentiaeval kapcsolatban a magyar világi jog szabályainál a törvény­cikkre történik utalás. (36. 1., itt jegyezzük meg, hogy Vhn. id. szabá­lyai nem mind vonatkoznak a fenti privilégiumra.) Az új kiadás hozza az 1933. nov. 20-án kelt brevét, amely szerint az egykori hazai, ma már fenn nem álló apátságok és prépostságok cimeit pápai felhatalmazás alapján a helyi ordinariusok adományozzák az ad instar protonotariusok kiváltságaival (63. 1.), felhívja a figyelmet a 49.765/1924. Vm. sz. rende­letre, amely a párbérszolgáltatások megváltását ideiglenes megegyezés­sel lehetővé tette (88. lj. Uj a 44—46. §-nál a latin kifejezés toldása, 144. lapon a reverzálissal kapcsolatos felmentésre vonatkozó 1932. január 14-i dekrétum, bővítés az iskolaügy Magyarországon (188—189. 1.), az egyház alapvető egyetem-törvénye (188. 1.) a 1400. c. szövege (192. 1.). A 196. lap átszövegezése határozottabban kidomborítja, hogy a helyi ordináriust nem a kezelés joga, hanem a felügyelet illeti a területén levő egyházi vagyon felett. A 199. lapon, ahol az értékes dolgok és 30.000 ar. frankot meghaladó dolgok elidegenítéséhez szükséges szentszéki en­gedélyről szól, a Comissio Pontificia 1929. jul. 20. ad. V. döntése alap­ján kiemeli, hogy ez akkor is elengedhetetlen, ha „ugyanazon személy több egyházi tárgyainak — de egy módjára való — elidegenítésről van szó." Szerző a házassági eljárásnál az 1936. aug. 15-i új instrukciót is feldolgozta, (227—230. 1.), az egyház és állam közti viszony ismertetésé­nél utal az 1935: VI. t. c-re, vázolja az egyházközségi szervezetet és a kat. akciót (278. 1.), felemlíti az 1936. okt. 7-i püspökkari határozatot, — amely szerint a vallásváltoztatásnál szükséges u. n. kijelentést a ka­tonák az illetékes vegyesdandárlelkész előtt végzik el (287. 1.), — a gyer­mekek vallására vonatkozó megegyezésről szóló 12.628/1932. VIII. I. M., 68.695/1935. B. M. III. 60.439'1936. B. M. V. 32.844/1937. B. M. II. 135.990/1930. B. M. sz. rendeletet (289—290. 1.). Sipos István munkája érezhető szükségletnek tesz eleget és örven­detes, hogy bővített kiadásban jelenhetett meg a könyvpiacon. Jól hasz-

Next

/
Oldalképek
Tartalom