Jogállam, 1937 (36. évfolyam, 1-10. szám)

1937 / 3-4. szám - Az özvegyi jogot korlátozó ítélet hatályának kezdete. Az örökbefogadási szerződés kormányhatósági megerősítése

102 DR. SÁNDORFALVI PAP ISTVÁN. Én tehát úgy véltem mindig, hogy nem végzek haszontalan munkát, ha gyűjtésemet folytatom, és tapasztaltam is lépten-nyomon, mert feljegyzéseimet állandóan használtam, használtuk, sok lévén benne olyan, amit közkézen forgó gyűjteményekben nem lelhettünk meg. Az évek során hét betűsoros naplóban összegyűlt feljegyzéseket rendszeres gyűjteménybe foglaltam. Keveset dolgozhattam a Jogász Egyletben, mert bírói elfoglaltságomban kevés idő maradt rendelkezésemre; de midőn a Jogász Egyletben a M.J.T. tervezete volt tárgyalás alatt, valahányszor alkalmam volt, úgy tapasztaltam, hogy hozzászólásaimat a t. szakosztály nagy szívességgel előzékenységgel hallgatta meg. A Jogász Egylet tagjai között is voltak, akik érdeklődést mutattak gyűjteményem iránt; és a szakosztály igen tisztelt elnöke — aki kevés nyilvános munkásságom felől többször nagy megbecsüléssel nyilatkozott — abban a megtiszteltetésben részesített, hogy ismételten felhívott, hogy a szakosztályban valamely tárgyról előadást tartsak. Ügy találtam, hogy legmegfelelőbben azzal teszek eleget ennek a szíves felszólításnak, ha gyűjteményemből valamit bemutatok. Találomra ragadtam ki két nem is összetartozó részt. Az itt következőkben a Kúriának a kérdésre vonatkozó határozatai vannak előrebocsátva. Természetes, mert ez a munka főanyaga és ez magának a Kúriának a munkája. Vigyáztam arra, hogy az egyes határozatok a döntések időrendjében, lehetőleg pontos időrendjében legyenek felsorolva, hogy a kérdés fejlődésének mozzanatai szembetűnőbbek legyenek. Ahol szükségét láttam, úgy az egyes határozatoknál, mint a kérdés befejezésénél, megjegyzést tettem. Igen sok ilyen megjegyzés még abból az időből való, amikor az esetet naplómba vezettem, és ezek a jegyzetek sok esetben a tanácsban folytatott megbeszélés eredményei. A tanácskozás alkalmával ugyanis nem elégedtünk meg azzal, hogy az esetet eldöntsük, hanem megvizsgáltuk azt is, hogy más lehető alakulásban, a jogszabálynak másforma esetre való alkalmazása milyen eredményre vezetne, — természetesen amennyire emberileg eseteket tudtunk elképzelni; mert hosszú bírói működésem alatt mindig azt tapasztaltam, hogy bármilyen eseteket képzeljen el az ember, jön az élet, a legnagyobb művész és olyan elképzelhetetlen esetet dob a bíró elé, amilyenre egyáltalán nem gondolhatott. Mikor az egyes ügyeket eldöntöttük, megnéztük azután a kódextervezetet, javaslatot is, hogy annak vonatkozó rendelkezése mennyiben áll egyezésben a mi döntésünkkel; az egyes megjegyzésekben az idevonatkozó észrevétel is előfordul. A Kúria I. polg. tanácsának örökösödési tanács a neve, mert az örökösödési ügyek tartoznak elébe. Régebben, mikor a Kúriára kerültem, az akkori VIII. tanácsban is (Ádám András tanácselnök) voltak egy ideig örökösödési ügyek; de ettől eltekintve az összes örökösödési ügyek állandóan az I. tanácshoz tartoztak. Ide tartoztak és tartoznak a hitbizományi perenkívüli ügyek és perek, továbbá általában az állam, törvényhatóságok, városok stb. perei, az egyházak perei — amennyiben különös tekintetből nem voltak más tanács elé