Jogállam, 1936 (35. évfolyam, 1-10. szám)
1936 / 2. szám - Jogtudomány és - szépirodalom
JOGTUDOMÁNY ÉS SZÉPIRODALOM. 71 definíció fentebb megírt dicsérete mellett pedig tudjuk, hogy két ítélet akkor egyenlő, ha rendelkezésük és indokolásuk egymással egyenlő. * * * Ubi lex non distinguit, nec nobis est distinguere. A contrario: Ubi lex distinguit, et nobis est distinguere. Ergo: Qui bene distinguit, bene — judicat. Szeretem hinni és remélni, hogy a kir. Kúriának a jelen cikkre alkalmat adó ítéletében az ilyesféle meggondolások és megérzések váltották ki azt az emfázist, amely latin idézetben, — és egy egyszerű perrendtartási parancsnak elvként való beállításában jutott kifejezésre. Quod erat demonstrandum! JOGTUDOMÁNY ÉS — SZÉPIRODALOM. írta: ZSOLDOS BENŐ ny. kir. ítélőtáblai bíró. Nem lehet teljes meggyőződéssel állítani, hogy a címünkben megjelölt két fogalom valami szoros testvéri viszonyban volna egymással. Hacsak valahogy olyanformán nem állanak egymás mellett a kultúra közös családfáján, mint ugyanazon családnak két olyan gyermeke, kiknek alaptermészete lényegesen elüt egymástól: — az egyik komoly, elmélyedő, elveihez szigorúan ragaszkodó, a másik már könnyüvérü, szabadabb szárnyalású, merev formákhoz nem kötött. Épen azért a jogtudomány és a szépirodalom ritkán szoktak egy kalap alá kerülni (nem sorozva ide azt a nem ritka esetet, amikor egy-egy ismertebb szépirodalmi termék — színmű vagy regény — témájának valamely büntető — vagy házasságjogi probléma a mozgató rugója) — az általános felfogás szerint nem is nagyon szívelik egymást s így legalább is szokatlan, ha összekerülnek. Legfeljebb csak egyes közös művelőik személyében tudnak megélni egymás mellett zavartalan békességben. Elvétve vannak ugyanis emberek (az angolok „litterary gentleman"-eknek nevezik őket), akiknek lelkivilágában a bármilyen alapos jogászi képzettség nem nyomja el a szubjektív érzések alapjaira épített, közvetlenebb belletrisztika iránti érdeklődést, sőt egyenesen annak belterjesebb müvelését sem. Nálunk ezen a téren még kissé nehézkesen megy a dolog bizonyos megcsökönyösödött előítéletnél fogva, mely sok esetben egyenesen tiltó akadályul szolgál arra, hogy a komoly jogtudományokban jártas man of letters a „ko-