Jogállam, 1936 (35. évfolyam, 1-10. szám)

1936 / 2. szám - A H.T. 85.pr. c.pontja és az ágyasság

A HT. 85. §. C. PONTJA ÉS AZ ÁGYASSÁG. 53 van szó! Épen ezért a kötelmi jog keretében elkövetett jó erkölcsbe ütköző magatartás bírói megállapítása csak ismételt esetek után lenne idevonható. Ez a hibás élet lehet: becstelen foglalkozás és keresetmód, a megrögzött iszákosság, lealjasító játékszenvedély stb. mondják az indokok. A „stb." az életmód legkülönbözőbb nyilvánulása lehet, ha az általános erkölcsi felfogás erkölcstelennek tartja. Itt csak egyet emelek ki: az ágyasságot.4 Az ágyasság fogalmilag a házasság ellentéte: vadházasság. A római jogban a concubinatus a törvényes házasság egy formája. A jogtörténeti fejlődés az egyházjogon át odavezetett, hogy a concubinatus a mai jogban fogalmilag egyértelmű az ágyassággal. Az ágyasságot úgy az egyháziakra, mint a világiakra nézve X. Leo pápa tiltotta el (1513-1521). A magyar jogban az ágyasság büntetendő cselekmény volt/J Szlemenics szerint : a fenyítő büntetésen fölül e gonosz tettet az elválasztás és a botránkoztatásnak büntetése is követi. Ökrös magánjoga (1867.) szerint már az eljárás csak a szétválasztásra irányult. Az új btkv. (1878: V.) az ágyasságot nem bünteti. Csak akkor jelentkezik büntetendőnek, ha más büntetendő cselekmény tényálladékát megállapítja (Házasságtörés). Az ágyasság azonban a jó erkölcsökbe ütközik (turpis). Ezért magánjogi követelés alapja nem lehet.6 A házasság büntetőjogi védelme mellett az ágyasság, ha meg is szűnt büntethető cselekmény lenni, van oly súlyos, hogy 4 Ez a házastársi kötelességet az együttlakás tekintetében sérti és főkép a nemi erkölcs szempont esik súlyos elbírálás alá. A házasságtöréssel ez azonos jellegű külső magatartás, amely a H. T. 76. §-ban megszabott házasságtörés fogalma alá csak akkor vonható, ha a közhasználatú házasságtörés fogalmával szemben kimeríti ennek a bírói gyakorlat által kifejlesztett jogi fogalmát. Igen világos példa arra, hogy ugyanaz a szó: házasságtörés tartalmilag mást jelent a közhasználatban, mást jelent a H. T. 76. íjának keretében és mást a Btkv. szerint. A vonatkozó irodalmi vita és Kúria gyakorlata a H. T. 76. §-nak magyarázatához tartozik. Téves azonban dr. Barna Ignác ügyvédnek 1936. í. 8-án tartott felolvasásában kifejtett az a szemlélete, hogy a házasságtörésre irányuló keretek favorizálandók, mivel itt nemzet-ethikai szempont is közrejátszik. Nem a törvény szóhangzata, hanem a cél a döntő. * Lásd: Szladits: Magyar Jogi Lexikon I. kötet. 0 Ágyas. Nőszemély, ki feleség gyanánt törvénytelen házasságban él valamely férfival. „Ágyast tartani." „Ágyassal élni." „Ágyastól született törvénytelen gyermek." (Czuczor—Fogarasi.) Ágyas. 1) (ad lectum pertinens) ágyas vánkos. 2) concubina, együrtfekvő asszony: ágyas háló társ. Szarvas—Simonyi: Magyar Nyelvtörténeti Szótár.