Jogállam, 1936 (35. évfolyam, 1-10. szám)

1936 / 6. szám - A KARTEL

IRODALOM. 237 bánnak szellemi életünk egyik legjelentősebb korszakával megismerkedni. Végül jól választotta meg a szerző tárgyát is, mert szellemi nagyjaink iránt hevülök számára aligha választhatott volna kedvesebb kort, mint a Széchenyi-Kossuth-Deák korszakot. Nemcsak ezek a szellemóriások, hanem a körükben élő és mellettük talán jelentéktelenségre kárhoztatott férfiak is bőven kiérdemelték az utókor érdeklődését. „Kemény, SZÍVÓS, puritán, a hazáért ingyen verejtékező nemzedék volt ez", mondja Sándorfy és vele együtt rajong az olvasó azért a gárdáért, amely a modern Magyarország megalapozóinak hűséges munkatársaiból állott. A munka központjában természetesen a már említett három zseni áll, akiknek tetteit a szerző kitűnően festi alá saját kijelentéseikkel. Egyenesen kiválónak látjuk Deák Ferencnek jellemzését. Idézve azokat a kitűnő irókat, akik a Haza bölcsének környezetében éltek (Pulszky, Beksics) a történelmi visszapillantás élvezetes, közvetlen hatású olvasmánnyá változik. Mindez azonban nem válik a munka színvonalának és megbízhatóságának kárára. Az l840-es évek hitel és büntetőjogi reformmunkálatait épen oly szakértelemmel ismerteti a könyv, mint a szerzői és a sajtójog megalkotását. Kiterjeszkedik azoknak a remekjogászoknak kodifikációs módszerere, akik azt az üdvös elvet vallották, hogy a törvényt csak a szabatosság különböztesse meg a mindennapi beszédtől és hogy annak úgy kell szólnia, hogy mindenkor megértsék mindazok, akiknek életviszonyait szabályozni kívánja. Megismerjük azokat a politikai és szellemi rugókat, amelyek az 1848-as törvényalkotások megszületésénél működésbe léptek és elénk tárulnak azok az akadályok, amelyeket a reformok megalkotása érdekében el kellett hárítani. így a hét részre osztott munka minden egyes fejezete kiválóan alkalmas arra, hogy azokból jogintézményeink fejlődésének legjelentősebb korszakát megismerjük, de újat és érdekeset nyújt azok számára is, akik e korszakot ismerve, annak részletei iránt is érdeklődnek. Nincs kétségünk aziránt, hogy a szerző lelkiismeretes, fáradtságot nem kimélő munkájának erkölcsi ellenértékét az olvasók osztatlan elismerésében meg fogja találni. * Dr. Auer György. A KARTEL. (harasztosi dr. Király Ferenc könyve.) Közhellyé vált az a tétel, hogy a jog fejlődése csak lassú ütemben követi a gazdasági élet eseményeit. Ugyanezt szokás szemére vetni a jogtudomány művelőinek is. A lázas jogszabályalkotás korában e megállapítás mindenesetre revízióra szorul és az utolsó évtizedek jogirodalmára sem illik már e tétel. A jog tudományos művelőinek figyelme ma már összehasonlíthatatlanul inkább tart lépést a gyakorlati élet folyton változó szükségleteivel, mint még néhány évtizeddel ezelőtt. E