Jogállam, 1936 (35. évfolyam, 1-10. szám)

1936 / 3-4. szám - A korlátolt felelősségű társaság feloszlása

121 A KORLÁTOLT FELELŐSSÉGI TÁRSASÁG FELOSZLÁSA. Irta: DR. LÖW TIBOR, a budapesti kir. Ítélőtábla tanácselnöke. A kit. feloszlásának okait részben megállapítja a törvény (82. 1. bek.), részben, engedelmével (82. 2. bek.), a társasági szerződés állapíthatja meg szabadon. A törvény szerint {eloszlási okok : a) a társasági szerződésben meghatározott társulási idő letelte; b) a taggyűlésnek oly határozata, amellyel a társaság feloszlását, más társasággal egyesülését, vagy a társaság egész vagyonának elidegenítését kimondja; c) a bíróság feloszlató határozata ; d) a társaság ellen nyitott csőd, vagy elrendelt kényszerfelszámolási eljárás. A szerződési szabad rendelkezésnek a törvényben korlátja nincs. A szerződés ezért a felmondást is megengedheti, vagy feloszlási oknak tekintheti a meghatározott számú üzletévig tartó veszteséges üzletvitelt, vagy a tagok egyikének halálát és csődjét. Az ilyen rendelkezéseket, mint minden a társaság tartamára vonatkozót (12.) „a cégjegyzékbe vezetendő bejegyzésben és az erről szóló közzétételben ki kell tenni." (Bp. T. 1936. január 31. P. VI. 975/1936; 1936. február 15. P. VI. 1210/1936.) A társulási időnek a szerződésben meghatározása nem szükséges, de megengedett (3. 2. bek.; 12. 7. p.). Ilyenkor az idő leteltével a társaság megszűnik. De nincs akadálya, hogy a tagok a letelt társaság folytatását kimondják. Ez a határozat azonban a társasági szerződésnek ebben a részében a tagok terhére megváltoztatása, amihez épen ezért valamennyi tag hozzájárulása szükséges. (74. 4. bek.) Bírósági határozat oszlatja fel a társaságot akkor, ha a tagok száma egy-re csökkent és ez az egy tag bírói felhívásra sem jelent be három hónapon belül új tagot, vagy nem kéri a társaságnak egyéni cégül bejegyzését. Ez az egy tagú társaság (one man company) tilalmát jelenti (v. ö. Jogt. Közi. 1932. 177.) Ebben az esetben a bíróság a társaságot nem peres úton szünteti meg hivatalból. (16.) Ugyanígy nem peres úton szünteti meg a cégbíróság a kft-ot az 1927. évi III. tc. esetében, amikor arról szerez tudomást, hogy tényleg már amúgy is megszűnt, de a szükséges bejelentés ki nem kényszeríthető. Perben hozott bírói határozaton is alapulhat a társaság feloszlása, ha a törzstőkének legalább 1/10-ed részét képviselő tagok kérik keresettel a társaság feloszlatását azon az alapon, hogy a társaság céljának az elérése lehetetlenné vált, vagy a társaság viszonyaiban rejlő más fontos oka van a feloszlatásnak. A tagoknak ez a joga nem korlátozható, csupán kiterjeszt-