Jogállam, 1936 (35. évfolyam, 1-10. szám)

1936 / 3-4. szám - Orvosok ellen indított perek

114 DR. PÓLYA JENŐ m) Segíteni, amíg csak lehet, sőt megkísérteni a beteg érdekében a lehetetlent is egyike azon alapelveknek, melyeket minden jóravaló orvos vall. Csak így lehet kétségbeesett eseteket is megmenteni. A beavatkozások, amelyekkel kétségbeesett eseteket megmenteni próbálunk, sokszor maguk is kétségbeesettek és bizony nem egyszer súlyos napokat él át az orvos, midőn ilyesmire vállalkozik, nem is szólva arról, hogy sokszor milyen nehéz a döntés éppen az ilyen esetekben a felett, hogy miben van nagyobb rizikó, az aktiv cselekvésben, vagy a passzív várakozásban. Azon meggondolásokból azonban, melyek ilyenkor felmerülnek, ha az orvos hivatása magaslatán áll, mindig kimaradnak az önző személyi tekintetek, elhatározásunkban csakis és kizárólag a beteg érdeke lehet döntő. De ha a teljes önzetlenséget joggal lehet követelni az orvostól, martyrumot nem lehet tőle várni. Életét és épségét úgyis kénytelen bárkiért kockára tenni, becsületét és családja exisztenciáját azonban nem. Már pedig ide jutunk, ha ennek a perlekedési mániának nem vetnek véget s akkor igenis félő, hogy sok orvosban orvosi teendőinek meggondolása során aggodalom fog támadni az esetleg fenyegető per miatt. Ez pedig súlyosan érintené az orvosi segélyt kereső publikum érdekeit. Igenis, a publikum eminens érdeke, hogy az orvos lehető függetlenül s így minden aggodalomtól is menten, kizárólag és egyedül a beteg érdeke által vezéreltetve tegye azt, amit tudása és lelkiismerete parancsol és ezt a függetlenséget és biztonságot keressük mi orvosok akkor, amikor segítséget kérünk a bennünket méltatlanul érő zaklatások és anyagi megterhelések ellen. n) Nem lévén jogász, nem mernék konkrét ajánlatokat tenni ezen perlekedési járvány megszüntetésére. Tudom, hogy az orvosokból nem lehet a perrendtartás szempontjából kivételes előnyökkel felruházott osztályt csinálni. Mégis iparkodom reá mutatni néhány módra, melyekkel a panaszolt állapoton legalább is lényegesen javítani lehet. 1. A legfontosabb a szegényjog szigorú kezelése. A túlságos könnyen megszerezhető szegényjog ezen perek kiapadhatatlan forrása s ez az, ami a felpereseket arra csábítja, hogy hallatlan összegeket követeljenek s a pereket lehetőleg minden fórumon átvigyék. A polgári perrendtartás 118. §-a lehetővé teszi a szegényjog megtagadását azon az alapon, hogy a perlekedés teljesen eredménytelennek mutatkozik a szegény fél részére. Nem lehetne-e azt az usust bevezetni, hogy az orvosok ellen indított kártérítési perekben, melyekben tudomásom szerint alig 2°/o hoz a perlő részére sikert, a szegényjogot csak abban az esetben adnák meg, ha a bíróság orvos-szakértője az eset alapos átvizsgálása után a pert sikert ígérőnek jelentené ki és rögtön megvonnák, amint műhiba hiánya megállapítható. 2. Ugyancsak a limine, vagy a per bármely stádiumában meg-