Jogállam, 1935 (34. évfolyam, 1-10. szám)

1935 / 4. szám - A magánjogi u.n. jogbiztonságról

158 DR. KARTAL IGNÁC a letétben lévő összeget, akkor mi történjék ezzel a pénz­zel? — Mindezen elgondolások folytán a váltókiadás iránti ily keresetnek sohasem volna szabad helyt adni. De hát el­utasítani sem lehet, mert hiszen a felperesnek igaza van, a mikor panaszkodik, hogy nem kapja vissza alperestől a neki visszajáró váltót. Hogyan kell tehát megoldani a helyzetet? Nem tartozik ide a rejtvény megfejtése. Még ennél is kézzelfoghatóbb a jogbiztonság problema­tikus volta az ugyancsak napirenden lévő ingók kiadása iránti perben. - Jogbiztonsági axióma, hogy ha felperesnek az ingók követelése iránti igénye alapos, akkor az alperest kötelezni kell az ingók ,,kiadására". Az ítéletek, amióta ily perek léteznek, mindig így szólnak. (A téma szempontjából a vagylagosság közömbös.) De soha sem gondolt senki arra, hogy az ekként marasztalt alperes se, és a pernyertes felpe­res se tudja, hogy az ítélettel mihez fogjanak: várjon-e az alperes, hogy felperes eljön az ingók elvitele végett, avagy várjon-e a felperes, amíg az alperes elhozza őket? És ha felperes eljön az ingókért, köteles-e alperes ezeket fizice kiadni, (bútorokat udvarra vinni, gépeket kockázatosan és költségesen leszerelni) avagy azzal is teljesíti-e az ítéletet, hogy türi az elvitelt, leszerelést, stb.-t. Ne mondja senki, hogy ezek túl teoretikus dolgok. Dehogy azok! Zsebre men­nek, — és újabb pereknek csíráit hordják magukban. * Szeretem olykor az általános kérdések keretében meg­kérdezni a tanútól, hogy mit gondol? felperesnek van-e igaza, vagy alperesnek? A bírónak ugyanis tudnia kell, hogy milyen pártállású az érdektelen tanú. Egyszer egy tanúhoz ezt a kérdést nem is annyira pártállásának kipuhatolása cél­jából intéztem, hanem azért, mert értelmes és egészséges gondolkozású és érzésű embert láttam benne és így értékes útmutatást reméltem tőle. Nem is csalódtam. A tanú ezt fe­lelte: „Kéremszépen, én lóverseny tréner vagyok és mégsem tudom, melyik ló nyeri meg ma d. u. az osztrák derbyt. Ho­gyan tudhassam tehát, hogy ki nyeri meg ezt a pert? Aki megnyeri, annak lesz igaza. De nem mindig a legjobb ló nyeri meg a versenyt." Magamban megköszöntem az értékes tippet és megálla­pítottam magamban, hogy a tanú csakugyan higgadt és bölcs ember, — csöppetsem jogbiztonságpárti! Megköszöntem az értékes tippet és megállapítottam magamban, hogy a tanú csakugyan higgadt és bölcs ember, — csöppetsem jogbiztonságpárti!

Next

/
Oldalképek
Tartalom