Jogállam, 1935 (34. évfolyam, 1-10. szám)

1935 / 4. szám - A magyar szerzői jog különös tekintettel a m. kir. Kúria gyakorlatára. [5. r.]

A MAGYAR SZERZŐI JOG 153 Az Egyesületnek joga van azonban a színművek (zenés­színművek) műkedvelői előadására engedélyt adni megfelelő jogdíj lefizetése ellenében oly művekre nézve is, amelyek­nek szerzői nem tagjai az Egyesületnek. Az Egyesület külön­ben egyes tagjainak megbízásálból a műveik rádióközléséből befolyó díjakat is kezeli. Ügy a Magyar Szövegírók, Zeneszerzők és Zeneműki­adók Szövetkezete, mint a Magyar Színpadi Szerzők Egye­sülete egyaránt tagja a Párisban székelő „Confédération internationale des Sociétés d'auteurs et compositeurs" — című alakulatnak. 58. §. A 18. §. második bekezdésének, a 19—21. §-oknak, továbbá a 23. és 24. §-nak rendelkezéseit <L nyilvános elő­adásra vonatkozó szerzői jog bitorlásának esetében is kelt meg­felelően (dk(dnvizni. Ez a szakasz a bitorlás jogkövetkezményeire vonatkozó rendelkezéseket megfelelően kiterjeszti a nyilvános előadás jogaira is. Az 58. i§. nem hivatkozik a 22. §-ra, s a miniszteri indo­kolás idevonatkozóan azt mondja, hogy a 22. §. rendelkezé­sei ide nem vágnak. Ezt úgy kell érteni, hogy a 22. §. a maga egészében nem mutatkozik alkalmasnak arra, hogy a nyil­vános előadásra kiterjesztessék. Nyilvávaló azon'ban, hogy a 22. §-ban említett üzlet­szerű használat történhetik nyilvános előadás útián is. Aki pl. tudomást szerez arról, hogy valamely gramofónfelvétel folytán előállított lemezek jogosulatlanul vannak forgalom­ban, s mégis ennek tudatában az ily lemezt nyilvános elő­adásra üzletszerűen felhasználja, az ezzel a cselekményével — függetlenül attól, hogy a gramofonra felvett mű nyilvá­nos előadási jogát egyébként megszerezte-e vagy nem, — a mű mechanikai jogaival rendelkező jogosított sérelmére a 22. §-lban meghatározott vétséget követi el. Valamely film jogosulatlanul forgalomban levő példá­nyainak a 22. §-ban meghatározott szándékos és üzletszerű használata is történhetik a film nyilvános előadása útján, amint arra a kir. Kúria P. I. 3165/1934. szám alatt hozott íté­lete is utal. A 23. §. abban az esetben a nyilvános előadásra megfe­lelően alkalmazandó, ha a nyilvános előadással kapcsolatban pl. az előadást hirdető jelentésben (56. §.) a szerző nevét akarata ellenére megjelölik vagy mellőzik (1. 23. §-nál). 59. §. A 25—36. §-oknak és a 38—U §-oknak rendelke­zéseit a 49—51. §-okban említett müvek nyilvános előadására is kell megfelelően alkalmazni.

Next

/
Oldalképek
Tartalom