Jogállam, 1935 (34. évfolyam, 1-10. szám)

1935 / 3. szám - A magyar szerzői jog különös tekintettel a m. kir. Kúria gyakorlatára. [4. r.]

112 DR. ALFÖLDY DEZSŐ A bitorlás esetében — ideértve a 23. §. alá eső cselekményt is — a büntetés s a kártérítés végett indítható eljárás három esztendő alatt évül el. A bitorlás vétségének 3 évi elévülési ideje megfelel a Btk. 106. §-ának. Három év alatt évül el a kár (vagyoni, nem vagyoni kár) megtérítésére irányuló követelés is, ideértve a gazdagodás iránt támastható követelést is. A rövid elévülést a közforgalom szabadabb mozgása s a müvek könnyebb terjedésének érdeke indokolja. A kártérítési igényt a törvény célszerűségi okból foglalja egybe a büntetés elévülésével, nehogy a különböző elévüléssel a közforgalomban a számítás nehezebb s a bitorlás üldözése (bonyolultabb legyen. * A 36. 2. bekezdése tárgyi előfeltételek felállításával szabályozza az elévülés kezdetét, s így az elévülés kezdete független attól, hogy a sértett mikor szerzett tudomást a bitorlásról és a bitorló személyéről. Ez a kiadók s általában a művek értékesítésével foglalkozó vállalatok érdekében van azért, hogy az elévülés tárgyi előfeltételeinek fennforgását könnyebben felismerve, az elévülési idő elteltével biztosítva legyenek a támadással szemben. A 36. §. 2. bekezdése szerint az elévülés a jogosulatlan többszörösítés esetében ennek befejeztével (lásd 21. §-t) veszi kezdetét. A sértett fél tehát a jogosulatlan többszörösítés miatt büntetés és kártérítés iránt nem léphet fel, ha a többszörösítés befejezésétől számtíva 3 év eltelt. Ha pedig a sértett fél a jogosulatlan forgalombahelyezésből eredő igényeit kívánja érvényesíteni, ezt tekintet nélkül arra. hogy a jogosulatlan többszörösítés mikor nyert befejezést, a jogosulatlan forgalomba helyezés kezdetétől számított 3 éven belül teheti meg. Ha tehát a bitorló a jogosulatlanul előállított példányok készletét a sértett fél elől három évig eltitkolta, s ekként a jogosulatlan többszörösítés miatt felelősségre nem vonható, az utóbb bekövetkezett jogosulatlan forgalomba helyezés miatt ennek kezdetétől számított 3 éven belül á szerző felléphet. A 36. §. 2. bekezdése vonatkozik arra az esetre is, ha a példányok többszrörÖsítése jogosan történt, de a példányok forgalomba helyezése a 6. §. 3. pontja értelmében jogosulatlan változtatások, vagy a forrás megnevezésének hiánya miatt, vagy egyéb okból bitorlás. A jogosulatlan forgalomba hely ez és esetén (lett légyen a többszörösítés akár jogosult, akár jogosulatlan) a törvény az Dr. Kenedi Géza: „A Magyar Szerzői Jog" 141. 1.