Jogállam, 1934 (33. évfolyam, 1-10. szám)

1934 / 1-2. szám - Fejezetek a filmjog köréből

SZEMLE 67 ami a német bíróságokat, a jogászságot, sőt az egész gazdasági életet nehéz feladatok elé állította. Épp ezért' a gyakorlati jogászok számára igen nagy segítség Baumbach kommentárja, a maga világos és könnyen áttekinthető rendszerével. Az új kiadás az előzővel szemben némely tekintetben eltér, mert az utóibibi hetekben eszközölt változtatásodat is tartalmazza. Az eljárási jog ezen változott tételeit egyébként a kiadó összegyűjtötte és pótfüzetben díjtalanul rendelkezésére bocsátja mindenkinek, aki az előző, 8. kiadást megszerezte, ugyanazon ikönyvkereskedő útján. SZEMLE. A Jogállam, mely jelen számával immár XXXIII. évfolyamába lép, három évtizedet meghaladó idő óta tárgyilagos hangú hű kifejezője a magyar jog fejlődésének, tájékoztatója a magyar jog ászvilágnak, bírálója a jogélet eseményeinek és törekvéseinek. Évfolyamaink eddigi 32 kötete megbecsülhetetlen gyűjteménye a magyar jogi irodalomnak. Cikkeit jogi irodalmunk legkiválóbbjai írták. Új évfolyamunkban a tudományos és gyakorlati kritika eszközeivel iparkodunk a magyar jog fejlődését befolyásolni és irányítani. Bízunk benne, hogy a jogászközönség továbbra is támogatni fogja törekvéseinket azzal, hogy lapunkra előfizet. Előfizetési ár egész évre 16 pengő. Kérjük az előfizetési összegek szíves beküldését. A Jogállam szerkesztősége és kiadóhivatala. * Dr. Sichermann Bernátban a magyar jogászvilág egyik legnemesebb alajíját, osztatlanul elismert tekintélyét, irányító egyéniségét vesztette el. Vidéki városban, Kassán, kezdett ügyvédi pályán alakította ki bámulatos autód idaktikával klasszikus jogi képzettségét, éles logikáját, emelkedett jogászi és világi műveltségét és ritka nyelvtudását; ezek által lett vidéki ügyvédiből az egész magyar jogi és gazdasági élet egyik legismertebb tanácsadója és méltóvá arra, hogy egyik legnagyobb bankintézetünk jogi osztályának vezető pozíciójába és a pénzintézetek szerve, a TÉBE a maga élére helyezze. A vidéki ügyvédből a nemzetközi jogalkotások konferenciáinak elismert szaktekintélye is lett, kinek működése mély nyomokat hagyott nemzetközi kódexek paragrafusain. E magasra ívelő pálya egész során megmaradt lebilincselő szerénysége, vonzó lelki nemességből fakadó finom, halk tónusa és az a bölcs higgadtság, mely csak érveket adott és nem szókat és érvek előtt hajolt meg és nem szavak előtt. A hagyományos magyar nagyjogászkorszaknak erre a nemes, példaadó alakjára nagyon sokáig emlékezni fogunk. Sárffy Andor előadása az állam, helyi közületek és á közhivatalnokok felelősségéről. A Magyar Jogászegylet március 3-i ülésében az előadó behatóan tárgyalta az állaim, a székesfőváros, a törvényihaitóságok és községek vagyoni felelősségét hivatalnokainak jogellenes eljárásáért, majd foglalkozott azzal a kérdéssel, hogy az állam és a ihelyi közületek a) köztisztviselőnek véltlen, de objektíve jogellenes cselekményeiért mennyiben felelnek, azután arra a kérdésre tért át, hogy mennyiiben áll fenn felelősség az állam és más közületek jogos, de az egyeseket aránytalanul károsító intézkedéseiért. Végül 5*