Jogállam, 1934 (33. évfolyam, 1-10. szám)

1934 / 1-2. szám - A külföldi valuták átértékelési lehetősége

A KÜLFÖLDI VALUTÁK 19 A P. IV. 422211924." és a P. //. 236711925. sz.10 kúriai ha­tározatok pld. — melyek az 1928. évi XII. t.-c. életbelépte előtt keltek — a márkakövetelések átértékelhetősége mel­lett foglaltak állást. A későbbi határozatok közül a P. IV. 4685/1930. sz.11 kúriai határozat elvi éllel kimondja, hogy: „a belföldiek kö­zött olyan külföldi pénznemben keletkezett követelés, mely elértéktelenedett, az átértékelést illetően nem eshetik más megítélés alá, mintha magyar korona pénznemben keletke­zett volna". — Viszont a P. VII. 5385/1930. sz. kúriai hatá­rozat,12 különösen pedig a P. VII. 1971/1931. sz. határozat15 a külföldi valuta valorizálása ellen foglal állást. Egyik újabb kúriai határozat (P. V. 5581/1930. Jogi Hír­lap 1933. évf. 227. eset) ugyancsak elutasító álláspontra he­lyezkedik a külföldi valuta átértékelésével szemben; kiemel­vén azt, hogy az 1928:XII. t.-c. csak a korona értékben vagy forgalomban már nem levő valamely más, de szintén csak belföldi pénznemben meghatározott magánjogi pénztarto­zásra vonatkozóan kívánta megengedni az átértékelést. Ez utóbbi határozatok, mint látjuk a külföldi valuta át­értékelésének kizárását, az 1928:XII. t.-c.-kel kapcsolatban mondják ki; nem foglalnak állást azonban atekintetben, hogy ha csak az általános magánjogi szabályok lennének figye­lembe veendők, a döntés ugyanaz lenne-e. Meg kell még említenem a Kúriának egyik legújabb döntését (P. VII. 3102/1933. kelt 1934 január 31-én), mely kapcsolatban azzal, hogy a biztosított egy dollár biztosítás­nál a felülvizsgálati kérelemben kérte, hogy a dollár, annak árfolyamcsökkenése előtti árfolyama alapján számíttassék a marasztalás szempontjából; arra az álláspontra helyezke­dett, hogy az nem eszközölhető, mert: „az 1928. évi XII. t.-c. 29. §-a akként intézkedik ugyan, hogy a pénz átértékelésére irányuló kérelmet még a felülvizsgálati eljárás során is elő lehet terjeszteni, azonban ez a törvényes rendelkezés csak a korona értékben, vagy forgalomban már nem lévő más belföldi pénznemben meghatározott pénztartozás átértéke­lése esetén nyerhet alkalmazást; külföldi pénznemben meg­határozott pénztartozás átértékelése, vagy külföldi pénz­nemben meghatározott tartozás nem kellő teljesítéséből eredő kártérítésre irányuló igény érvényesítése esetében azonban nem." E döntés bizonyos vonatkozásokban ellentétben van azokkal a fen érintett határozatokkal, melyek a külföldi 9 Hiteljog Tára, 1926. évf. 48. old. 10 Magánjog Tára, 1926. évf., 45. sz. 11 Jogi Hírlap, 1932. évf., 205. old. 12 Jogi Hírlap, 1932. évf., 114. old. 13 Polgári Jogi Esettár, 1931, évf., 9. sz. 16(3. old. 2*

Next

/
Oldalképek
Tartalom