Jogállam, 1934 (33. évfolyam, 1-10. szám)
1934 / 1-2. szám - A külföldi valuták átértékelési lehetősége
A KÜLFÖLDI VALUTÁK 19 A P. IV. 422211924." és a P. //. 236711925. sz.10 kúriai határozatok pld. — melyek az 1928. évi XII. t.-c. életbelépte előtt keltek — a márkakövetelések átértékelhetősége mellett foglaltak állást. A későbbi határozatok közül a P. IV. 4685/1930. sz.11 kúriai határozat elvi éllel kimondja, hogy: „a belföldiek között olyan külföldi pénznemben keletkezett követelés, mely elértéktelenedett, az átértékelést illetően nem eshetik más megítélés alá, mintha magyar korona pénznemben keletkezett volna". — Viszont a P. VII. 5385/1930. sz. kúriai határozat,12 különösen pedig a P. VII. 1971/1931. sz. határozat15 a külföldi valuta valorizálása ellen foglal állást. Egyik újabb kúriai határozat (P. V. 5581/1930. Jogi Hírlap 1933. évf. 227. eset) ugyancsak elutasító álláspontra helyezkedik a külföldi valuta átértékelésével szemben; kiemelvén azt, hogy az 1928:XII. t.-c. csak a korona értékben vagy forgalomban már nem levő valamely más, de szintén csak belföldi pénznemben meghatározott magánjogi pénztartozásra vonatkozóan kívánta megengedni az átértékelést. Ez utóbbi határozatok, mint látjuk a külföldi valuta átértékelésének kizárását, az 1928:XII. t.-c.-kel kapcsolatban mondják ki; nem foglalnak állást azonban atekintetben, hogy ha csak az általános magánjogi szabályok lennének figyelembe veendők, a döntés ugyanaz lenne-e. Meg kell még említenem a Kúriának egyik legújabb döntését (P. VII. 3102/1933. kelt 1934 január 31-én), mely kapcsolatban azzal, hogy a biztosított egy dollár biztosításnál a felülvizsgálati kérelemben kérte, hogy a dollár, annak árfolyamcsökkenése előtti árfolyama alapján számíttassék a marasztalás szempontjából; arra az álláspontra helyezkedett, hogy az nem eszközölhető, mert: „az 1928. évi XII. t.-c. 29. §-a akként intézkedik ugyan, hogy a pénz átértékelésére irányuló kérelmet még a felülvizsgálati eljárás során is elő lehet terjeszteni, azonban ez a törvényes rendelkezés csak a korona értékben, vagy forgalomban már nem lévő más belföldi pénznemben meghatározott pénztartozás átértékelése esetén nyerhet alkalmazást; külföldi pénznemben meghatározott pénztartozás átértékelése, vagy külföldi pénznemben meghatározott tartozás nem kellő teljesítéséből eredő kártérítésre irányuló igény érvényesítése esetében azonban nem." E döntés bizonyos vonatkozásokban ellentétben van azokkal a fen érintett határozatokkal, melyek a külföldi 9 Hiteljog Tára, 1926. évf. 48. old. 10 Magánjog Tára, 1926. évf., 45. sz. 11 Jogi Hírlap, 1932. évf., 205. old. 12 Jogi Hírlap, 1932. évf., 114. old. 13 Polgári Jogi Esettár, 1931, évf., 9. sz. 16(3. old. 2*