Jogállam, 1932 (31. évfolyam, 1-10. szám)

1932 / 1-2. szám - Az előadóművész védelme a mechanikai nyilvános előadásokkal szemben

6o KÉT ÉVNYITÓ BESZÉD. KÉT ÉVNYITÓ BESZÉD. ^ Báró Wlassics Gyulának, a m. kir. közigazgatási bíróság elnökének évnyitó beszédéből kiemeljük a következő részleteket : Bárminő legyen is a szervezeti reform, föltétlenül ragaszkodni kell ahhoz a vezető elvhez, hogy a közigazgatási bíráskodás függetlensége csorbát ne szenvedjen és hogy a törvény oly szűkítő rendezéstől tartózkodjék, mely a már egyszer bírói védelem alá helyezett ügykört a független bíráskodás védelméből kizárjon. A közigazgatási bíróságról szóló törvény a hatáskör rendezésében a felsorolási rendszert fogadta el, és így igen messze áll még az általános elvi rendszertől. De alig van esztendő, melyben ne történt volna a közigazgatási bíráskodás területén hatásköri kibővítés. A lekészi jövedelem kiegészítéséről szóló 1898 : XIV. tc.-től kezdve az 1931 : III. tc.-ig, mely a honvédség, vámőrség és csendőrség kötelékében szolgálatot teljesített legénységi állomáriyű egyéneknek a köz- és magánszolgálatban alkalmazásáról szól, 43 hatáskörkiterjesztő törvényre mutathatok reá. Ennek természetes következménye az, hogy a panaszok száma igen nagy mértékben szaporodott. Ez a folytonos hatásköri kiterjesztés szükségessé is tette a bíróság létszámának az emelését. Az 1896 : XXVI. tc. az elnökön és másodelnökön kívül a létszámot következőleg állapította meg : három tanácselnök, huszonnégy ítélőbíró, két elnöki titkár, négy tanácsjegyző. 1906. évben már huszonkilenc volt a bírák létszáma. Mikor a pénzügyi reformok 1909 : V—XI. tc.-kek (a föld, ház, tőkekamat és járadék) az általános kereseti adóról, a jövedelemadóról, a közadók kezeléséről szóló törvények végrehajtása már éreztette hatását, tervbe volt véve a bírói létszám szaporítása. Bekövetkezett azonban a rettenetes világháború kitörése, majd 1918. év végén az összeomlás, úgyhogy a bírói létszámszaporítás iránt tett előterjesztés eredménytelen maradt. Ki kell még emelnem e helyütt azt is, hogy a hatáskör kiterjesztésén kívül sok új anyagi jogi szabály keletkezett, melyek lényegesen előidézték a panaszok számszerű szaporodását is, melyeknek végrehajtása során ezer és ezer vélt vagy valóban elszenvedett jogsérelem támadt. Nem egy ügycsoportban rövid néhány év alatt többször is megváltoztak az alkalmazandó jogszabályok. Megváltozott az autonóm közigazgatás struktúrája is. Csak azt említem fel, hogy a közigazgatás rendezéséről szóló törvény (1929. évi