Jogállam, 1932 (31. évfolyam, 1-10. szám)

1932 / 1-2. szám - A bírói hivatás

A BÍRÓI HIVATÁS. II ., A kir. Kúria P. IV. 8101/1929. sz. ítéletével a marasztalási tökét 1350 P-re mérsékelte azért, mert az alperes által elért 2700 P tiszta haszon fele az, amit felperes utólag méltányosan követeihét az alperestől, figyelemmel a fönnebb előadott tényállásra. Ez az anyagi igazságnak mindenben megfelelő ítélet méltó volna arra, hogy minden bíró íróasztala fölött kifüggesztve tartsák, emlékeztetőül a bíró ideális hivatására. Montesquieu 12 kötetes nagy müvében, mely a törvény szellemével foglalkozik, nem képes ilyen tiszta világosságot elibénk tárni, hogy a törvény holt betűinek hogyan kell megelevenedni és hogyan tudnak a tiszta igazság megteremtőivé lenni, mint ez a döntés mindeki előtt világossá teszi, hogy a törvény szellemében így kellett ítélni a bírónak, mert ha máskép ítélt volna, megsértette volna az örök igazság törvényét. Nem ok nélkül írtam sorrendben a törvényismeretet az ítélőképesség után. Hiába van valakinek hatalmas törvényismerete, ha nincs egészséges ítélőképessége. Akinek azonban ép a felfogása s kitűnően működik az ép lelkiismeretére alapított iuditiuma, az ítélethirdetés előtt mindenkor könnyen megkeresheti könyvtárában a neki szükséges jogszabályt, ha egyik fél sem hivatkozott arra. Már néhai Baumgarten Izidor koronaügyészhelyettes «A bíró» című jogászegyleti értekezésében írja, hogy társasbíróságoknál előbb tudták, hogyan kell dönteni és utólag keresték hozzá a jogszabályt. Ez a helyes sorrend. Az előbb felsorolt három bírói kvalitás — amelyek nélkül jó bíró senki sem lehet — csak olyan általános minősítés, ami a felettes felügyeleti hatóságok által íratik be a bíró táblázatába. Egyízben a m kir. Kúria elnöke mondotta egyik, azóta sajnos elhúnyt bírájára, kinek kiválósága szóbakerült, hogy nemcsak kiválóan minősített, hanem igazán kitűnő bírónak ismeri. Ez a toldat, a hivatalos minősítés ilyetén kiegészítése mindenkit gondolkodásra késztethet. Mi az, ami a minősítésen felül szükséges ahhoz, hogy valaki tökéletes bíró lehessen? Ha végigtekintünk meghalt, nyugalombavonult és működő kimagasló bíráink között, akkor olyan közös tulajdonságokat kell fölfedeznünk bennük, amely tulajdonságok a magánjogi törvénykönyv 2. §-ában vannak felsorolva. Azt hiszem, megtaláljuk a fennebb idézett gondolat alapját akkor, amikor a bíró általános minősítésén fölül azt jelöljük meg