Jogállam, 1931 (30. évfolyam, 1-10. szám)

1931 / 7-8. szám - A tiltott közlés Angliában

3i6 Dr. MENDELÉNYI LÁSZLÓ. nála, hogy a válóperek közlési tilalmáról szóló törvény hatálya kiterjesztessék az erkölcstelen merényletek és egyéb oly bűnügyek tárgyalásaira, amelyek bizonyító anyagának közzététele nem kívánatos. O azonban azt felelte, hogy erre nem vállalkozhatik, mert a király bíráinak többsége azon véleményen van, hogy ez a terv nagyon drasztikus volna. Mégis remény lem, hogy a jelenlegi, ki nem elégítő jogszabályok meg fognak változtattatni.» Lord Darlingnak erre a felszólalására a Lord Chancellor (Lord Sankey) azt válaszolta, hogy miután Rouse-t január 31-én halálra ítélték, az összes újságok — bár mérsékelt hangú — közleményekben azt a nézetüket nyilvánították, hogy ez ügyben a bizonyítékok nem voltak eléggé meggyőzök. Ezeket a közleményeket mérlegelés tárgyává tették, de tekintettel a bíróságnak (a High Courtnak) a «Nép» című lap kiadója és szerkesztője elleni ügyben elfoglalt álláspontjára, nem látszott valószínűnek, hogy a bíróság e közlemények kapcsán a contempt of court tényálladékát meg fogná állapítani. Nem kívánatos, de nem is lehetséges ezt a kérdést sebtiben és szigorúan szabályozni, sem pedig törvényhozási úton megállapítani azt, hogy miben áll a contempt of court bűncselekménye. Ezt a kérdést minden ügyben az eset körülményei szerint kell eldönteni, erre pedig leghivatottabb a bíróság. Senki sem kívánja a sajtó törvényes hatalmát korlátozni. Kérdéses, vájjon lehet-e állítani azt, hogy egy újságnak nem szabad egy még jogerősen el nem intézett ügyben közléseket tenni; ez csupán kívánatosnak jelezhető. Persze, ha az ügy fellebbezés alatt áll, a vonatkozó közlésnek észszerűnek, mérsékeltnek s olyannak kell lenni, hogy a vádlott fellebbezésének esélyeit ne rontsa. A Lord Chancellor biztosította az interpelláló Lord Darlingot, hogy a jövőben hasonló cikkeket a bíróság elé fognak terjeszteni, hogy ennek alkalma legyen megfontolás tárgyává tenni azt, vájjon elkövettetett-e ez a vétség. Kijelentette végül, hogy sem az igazságszolgáltatásnak, sem a közerkölcsiségnek nem áll érdekében az, hogy a bűnösök előéletének piszkos részletei a nyilvánosság elé kerüljenek, s ezért azt a kérdést intézi a nagy angol lapok kiadóihoz és tulajdonosaihoz, vájjon nem volna-e kívánatos az ilyen cikkek közlését a jövőben beszüntetni. Nincs kétségem az iránt, hogy a tekintélyes angol napilapok megszívlelték a Lord Chancellornak hozzájuk intézett barátságos felszólítását.