Jogállam, 1931 (30. évfolyam, 1-10. szám)

1931 / 7-8. szám - A tiltott közlés Angliában

A TILTOTT KÖZLÉS ANGLIÁBAN. 313 Bírói idézésre meg nem jelenni, bírósági tisztviselőt fenyegetéssel kötelességszegésre rábírni akarni, a peres felet megakadályozni perének vitelében, a bírót hivatalos eljárásában sértegetni, vagy pedig az eljárás folyama alatt a bizonyítékok felöl a nyilvánosság előtt véleményt nyilvánítani abból a célból, hogy a felekre sérelem háramoljék vagy a tanúval szemben ellenszenvet váltson ki, — mindmegannyi esetei annak, amit az angol jog ezen rettegett gyűjtőnév alá von, hogy : contempt of court. Aki ezt a vétséget elköveti, az csak a legőszintébb bűnbánat és megalázkodás árán menekülhet a szigorú büntetés alól.1 Az ellentétekben oly gazdag angol jogéletnek egy érdekes jelensége, hogy amíg egyrészről a bírósági tárgyalások a legnagyobb nyilvánosság előtt folynak le, ügy hogy pl. a Lordok Háza, mint fellebbviteli bíróság egy házassági perben (Scott ca Scott), amelyben a feleség a házasságnak a férj tehetetlensége okából való megsemmisítését kérte, kimondotta azt, hogy az elsőfokban eljárt bíróságnak (Probate, Divorce and Admiralty Division) nem volt joga zárt tárgyalást elrendelni, — addig viszont a bíróságok nem engednek meg semmiféle közlést a vádlott előéletéről addig, míg ügyében az esküdtek verdiktjüket meg nem hozták. A guilty kimondása előtt a vádlott még szabad angol polgár, akit a bíróság szinte gentlemanként kezel. Ennek illusztrálására szolgáljanak az alábbi esetek : L 1931. évi április 8. napján Edward Guerin-t letartóztatták lopás, orgazdaság, csalás és okirathamisítás miatt. Másnap (ápr. 9) a Daily Mail-ben ez ügyről egy cikk jelent meg, amely közölte Edward Guerin múltját s előző büntetéseit. Az ügyben a tárgyalás az Old Bailey elé április 23. napjára volt kitűzve. Minthogy a Daily Mail közlése alkalmasnak látszott arra, hogy az esküdteket már előre elfogulttá tegye a vádlott terhére s ügyének fair tárgyalását veszélyeztesse, a bíróság a Daily Mail kiadóját és nyomda vállalatának tulajdonosait contempt of Court miatt feltételesen elítélte (rule nisi). A King's Bench Divisional Courtnak a Lord Chief Justice elnöklete alatt működő tanácsa (amelynek az immár 80 éves Justice Avory is tagja volt) már április 20-án összeült, hogy döntsön abban a kérdésben, vájjon forog-e fenn contempt of court esete 1 Lásd a szerzőnek a Jogállam jubileumi számában. A bíróság tekintélye Angliában c. cikkében közölt eseteket.