Jogállam, 1929 (28. évfolyam, 1-10. szám)

1929 / 3. szám - A sérthetetlenség pszichológiája a mentelmi jogban

A SÉRTHETETLENSÉG PSZICHOLÓGIÁJA A MENTELMI JOGBAN. ()} végrehajtó és bírói hatalom nélkül az állam egy pillanatig sem élhetne, mert az élet ezen hatalmak szakadatlan és folytonos funkcióját követeli. Meddő dolog volna tehát egyik vagy másik hatalom pre­rogatíváján vitatkozni. Mert az egyik éppen olyan fontos, mint a másik az állam életében. Talán azt lehetne mondani, amivel Jelinek érvelt, hogy a «törvényhozás teljes függetlensége kife­jezést nyer azáltal, hogy az államban nincs oly hatalom, amely hatáskörét szabályozná. Jogkörét önönmaga határozza meg, vagyis a törvény nem korlátozza a törvényhozót)) (i.m.205. 1.). Ez igaz; ez azonban nem von le semmit annak az állításnak helyességéből, hogy a három állami hatalom az állami életben és annak funkciójában egyenlő értékű; hierarchikus különbség nem tehető köztük, csak helyzeti különbség választja el azokat egymástól. Ghiczy Ignác, aki szintén a népszuverénitás alapján állott, azt mondja, hogy a népszuverénitás atributumait századokon át gyakorolta a nemzet. Századokon át választotta a fejedelmét, gyakorolta a törvényhozás végrehajtás jogát s a bírói hatalmat. (Jelinek i. m. 201. i.) Tehát szerinte a népszuverénitás mind a három^ hatalmat felöleli.' Ámde itt nem a szuverénitás fogalma és tartalma a vita tárgya, hanem az, hogyha az országgyűlés szuverén, ezen szuverénitás­nak szükségképpeni folyománya-e a törvényhozás tagjainak sért­hetetlensége. Itt nem szabad összetéveszteni az egészet a rész­szel ; a törvényhozó hatalmat annak elemeivel. Egész más a kollektivitás, mint az egyén. Igaz, hogy a kollektivitás egyénekből áll, de az összeség nem összegezése az egyeseknek, hanem attól különálló lényegiség. Olyan kü­lönbség van a kollektivitás és egyén közt, mint a kollektív tudat és egyéni tudat közt van. Ez utóbbiakból alakult ki az előbbi is, de más génuszbeli tulajdonságai vannak, mint ennek. A bronz keménysége nincs meg sem a rézben, sem az ónban, — mondja Durkheim — a víz folyékonysága hiányzik a két gáznemű testből, melyből az áll, s így van a kollektivitással is. Az mint kollektivitás szuverén, de nem szuverén tagjaiban. Az országgyűlés állandó realitás, melynek állandó tulajdonságai vannak, melyek nincsenek meg az azt alkotó elemekben, az egyes törvényhozókban. Mint a jogi személyek, az országgyűlés is folyton hullámzik, folyton változik tagjaiban, de azért annak ismérvei s tulajdonságai változatlanok, mert ezek az ismérvek és tulajdonságok a kollektivitáshoz, az organizmushoz vannak kötve és nem az egyes elemekhez. A szervezetnek, mint egész­nek más tulajdonságai vannak, mint az egyes szerveknek. Az

Next

/
Oldalképek
Tartalom