Jogállam, 1928 (27. évfolyam, 1-10. szám)

1928 / 10. szám - Sajtójogi felelősség és mentelmi jog

464 VARGHA FERENC. szolút uralmának véget vetni, most, mikor a S. T. egyébként is a revízió küszöbén van. De vájjon vannak-e oly speciális indokok, melyek a mentelmi jognak ilyen részleges korlátozását motiválják? Ilyen motívum a sajtóperek gyors elintézésének szükséges volta. Minden bűnper sürgős, de fokozatosan áll ez a szabály a sajtóperekre. Sajnálatos dolog, hogy a sajtóperek sürgős természetük dacára Yiem ritkán évekig elhúzódnak. Gyakran kerül sajtóper kezembe, ahol a közlemény évekkel ezelőtt jelent meg, s csak most van a Kúria abban a helyzetben, hogy a véghatározatot meghozhatja, pedig a S. T. 51. §-a külön is kimondja, hogy: «Sajtóügyekben a% eljárást soron kívül kell folytatni.» íme, a törvény is szükségesnek tartja a sajtópereknek soronkívüli elintézését. Tehát a törvény parancsa is indokolttá teszi, hogy a gyors tempó minden akadályát elhárítsuk. Ilyen akadály a képviselő mentelmi joga. Tudjuk, hogy a kivételek közé tartozik az, midőn egy-két hónap alatt döntenek a mentelmi jog felfüggesztése tárgyában. Ellenben bátran mondhatjuk, hogy rendszerint hónapokig tart, míg a mentelmi jog kérdése dűlőre jut. S ezalatt nyugszik az eljárás; a képviselő terhelthez ilyen minőségben még egy szó sem intézhető, mert útját állja annak a mentelmi jog hagyományos babonája. Azért nevezem az ezt fenntartó erőt hagyományos babonának, mert a már megszűnt delegációtól, vagyis az 1867 : XII. tc. 47. §-ától eltekintve, nincs törvény, mely ezt a kérdést szabályozná. A kérdés rendkívüli kényes voltára tekintettel, a Btk. 19. és a Bp. 32. §-a is, babonás tisztelettel a hagyományok iránt csak annyit mer kijelenteni, hogy az «országgyűlés tagjainak mentelmi jogát a jelen törvény nem érinti*, tehát ezzel a rendelkezéssel a mentelmi jog kérdése tisztán a Ház joggyakorlata körébe van utalva, vagyis a hagyományok s a jogszokás itt a mértékadók. Láttuk, hogy a mentelmi jog ellentétben áll a sajtóperek gyors elintézésével, amit a S. T. előír, s a perek gyors ütemű menetét gátolja. Vájjon nem volna-e indokolt legalább sajtó-