Jogállam, 1928 (27. évfolyam, 1-10. szám)

1928 / 6. szám - A valorizációs törvény

288 Dí SCHUSTER RUDOLF. olyan rt.-nál, amelynek alaptőkéje nem éri el az Aranymérlegrendeletben megállapított részvénytőkeminimumot, a részvényeseket a kvalifikált többség kötelezheti az új kft.ba való belépésre. Másrészről tekintettel arra, hogy a T.-ben megállapított 200 P-ős törzsbetétminimumhoz feltétlenül szükséges volna átalakulás esetében is ragaszkodni, felhatalmazást kellene adni a kormánynak arra, hogy az átalakulás kérdését az olyan részvényesek érdekeire való tekintettel, akiknek vagyonrészük a 200 P-t sem éri el, rendelettel szabályozza. 5. A német törvény nem szabályozza a szövetkezeteknek kft.-gá való átalakulását. Az osztrák törvény indokolása pedig egyenesen ellene van annak, hogy a szövetkezetnek kft.-gá való átalakulása megkönnyíttessék, minthogy itt diametrálisan ellentétes vállalkozó típusokról van szó és a szövetkezet hitelezői és tagjai az átalakulással súlyos sérelmet szenvedhetnek. Hallgat a szövetkezetek átalakulásáról a francia törvény is. AT. — tekintettel arra, hogy sok olyan szövetkezet működik nálunk, amely velejében tiszta kereskedelmi vállalkozás — az úgynevezett álszövetkezetek lecsapolása érdekében is helyesnek tartja az átalakulás megkönnyítését és pedig a következő feltételek mellett. Csakis korlátolt felelősségű szövetkezetnél lehetséges az átalakulás megkönnyítése. Korlátlan felelősségű szövetkezet csakis felszámolás és új alapítás útján alakulhat át kft.-gá. A hitelezők védelme érdekében kiterjesztendők a rt.-ra felállított rendelkezések; a tagok érdekében pedig felállítandó az a szabály, hogy a szövetkezet vagyonát két hites könyvvizsgálónak kell megállapítania. A VALORIZÁCIÓS TÖRVÉNY. Irta; Dr. SCHUSTER RUDOLF. «A valorizációs törvény magyarázatán cím alatt jelent meg az «egyes magánjogi pénztartozások átértékeléséről)) szóló f. é. ápril hó i-én életbelépett 1928. évi XII. tc.-nek kommentárja, amelyet dr. Almási Antal kir. kúriai bíró írt. (Tébe Könyvtár 40. sz.) Ez a kiváló kommentár tartalmazza a törvény teljes szövegét, továbbá a miniszt* és bizotts. indokolásokat, ezenkívül az egyes magyarázatok megfelelő helyein bíróságaink bő gyakorlatát; a magyarázatok maguk igen értékes gyakorlati és elméleti fejtegetéseket és felvilágosító adatokat tartalmaznak.