Jogállam, 1928 (27. évfolyam, 1-10. szám)

1928 / 4-5. szám

250 BÍRÓI GYAKORLAT. és értékesítés technikai és kereskedelmi vezetéséhez tartozó munkát végzik, azokat a helyiségeket az üzem céljaira szolgálóknak kell tekinteni és így ezek a helyiségek adómentesek (12,314/1926). Se'rtéshízlalással iparszerűleg foglalkozó vállalatok sertésszállásai házadókötelesek (11,047/1926). Épülőfélben levő házba a közismert lakásínség idején beállott kényszerűségből történt beköltözés az épület használatbavételének nem tekinthető (13,496/1925). Azért, mert az épület csak kátránylemezzel fedetett be, nem lehet azt állítani, iiogy az még nem kész, mert ez a körülmény a háznak használatbavételét nem gátolja s így azt az ideiglenes házadómentességi kérvény késedelmes benyújtásának igazolásául sem lehet elfogadni (7499/1925). Az állandó házadómentesség esetről-esetre az adókivetési eljárás során és nem külön eljárás során állapítandó meg (18,122/1926). A házadót a bérlőtől akkor sem lehet követelni, ha az adófizetést a bérszerződésben a bérlő magára vállalta, mert a házadó a tulajdonost, illetve a haszonélvezőt terheli. Ezen a kötelezettségen magánjogi megállapodás sem változtat (6514/1927). A lelépési díj a házbérjövedelem kiegészítő része (506/1927. és 22,435/1926). Ha a bérbevevő a családi részvénytársaság tagja, úgy az adóalap becslés útján állapítandó meg (420/1927). Az a körülmény, hogy a házat az ideiglenes házadómentesség megadása iránti kérelemre megállapított határidő letelté után vették meg, nem képezhet jogos alapot arra, hogy a vevő a határidő meghosszabbítását igényelhesse, illetve, hogy a már lejárt határidő letelte után is kérhesse az adómentességet (6214/1927). Általános forgalmi adó egyike annak a közszolgáltatási területnek, ahol a bíróság, bár hatalmas munkát végzett, hisz egy kerettörvénynek a való élettel való összhangzásba hozása nagy gazdasági felkészültséget igényel, még mindig találkozik a gazdasági életnek olyan területeivel, ahol még nem kitaposott az út, ahol még mindig új és újabb kérdéseket kell megoldania. Ezen adónemnél csak azokat a fontosabb ítéleteket közlöm, egyrészt a helyszűke miatt, másrészt az anyag terjedelmessége miatt; amelyek igazán elősegítik a jogkereső közönség munkáját. Arnyalati kérdéseket megoldó ítéletek ismertetését mellőzöm. Az őstermelés körében kimondotta a bíróság, hogy az őstermelő a piacon árusított terményei után mentes a forgalmi adó alól (12,479/1927). Nem szabályszerűen kiállított őstermelői bizonyítvány még nem állapítja meg az őstermelő adókötelességét (5034/1922). Az őstermeléssel foglalkozó földhaszonbérlő a bérbeadó részére haszonbér fejében teljesített fuvarozásokért forgalmi adóval nem terhelhető (8147/1924). Földbirtokos által