Jogállam, 1927 (26. évfolyam, 1-10. szám)

1927 / 4-5. szám

BÍRÓI GYAKORLAT. 2()() gatási bíróság jogvédelme is biztosítva van. A közigazgatási bíróság hatáskörébe tartozik az 1926. Hb. 13. sz. határozat (136., 15.) szerint az eljárás abban a kérdésben is, hogy a m. kir. állatorvos kiszállásával felmerült költséget ki tartozik viselni; e hatáskörön nem változtat az, hogy a közigazgatási hatóság a költség viselésére nem azt a magánfelet kötelezte, akinek érdekében a kiszállás történt, hanem azt a gazdát, aki előfogatot felhívás ellenére nem adott. Az 1926. Hb. 19. sz. határozat (179., 22.) szerint az államvasúti alkalmazottnak nyugdíjkülönbözet iránt az államvasutak nyugdíjintézete ellen folyamatba tett ügyében az eljárás közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik; az áilamvasúti alkalmazottak ugyan az államnak nem közszolgálati jellegű, hanem magánalkalmazottak azonban az említett alkalmazottak nyugellátási ügyeit törvényes miniszteri rendeletek a rendes bírói út kizárásával a közigazgatási hatóság hatáskörébe utalták; ily ügyek ben a közigazgatási bírósághoz panasznak nincs helye. Nem közszolgálati alkalmazott az 1925. Hb. 115. számú határozat (59., 36.) szerint az állami vasgyár alkalmazottja sem, mihez képest a rendes bíróság hatáskörébe tartozik az ily alkalmazott követelése, ha az nem a vonatkozó rendeletekben szabályozott rendszeres illetményekre, hanem létszámapasztás címén való elbocsátás miatt végkielégítésre irányul. Ugyancsak rendes bíróság hatáskörébe tartozik az 1925. Hb. 49. sz. határozat (öl., 53.) szerint állami vasgyári alkalmazott özvegyének a vasgyár erdőgazdaságában alkalmazott férje balesete alapján az állam ellen támasztott követelése. Rendes bíróság hatáskörébe tartozik az 1925. Hb. 16. sz. határozat ($9., 37.) szerint az uradalmi magánelemi népiskola tanítójának az iskolafenntartóval szemben szolgálati illetményeinek kifizetése iránt támasztott igénye, mint magánosnak magá nos ellen magánjogi szolgálati szerződésből eredő vagyonjogi követelése. Urasági inas részéről megszolgált és felmondási időre járó bér iránt támasztott követelés cselédbérkövetelés és ezért az 1921. Hb. 15. sz. határozat (58., 31.) szerint közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik; a cselédköny hiánya a hatáskörön nem változtat. Ugyancsak cselédbérkövetelés az 1925. Hb. 19. számú határozat (59., 38.) szerint pásztornak hátralékos bér iránti követelése. Gazdasági cseléd az 1925. Hb. 22. számú határozat (50., 49.) szerint a fel nem esketett magángazdasági erdőőr is; továbbá az 1925. Hb. 34. számú határozat (60., 46.) szerint a vincellér akkor, ha másnak kisebb terjeJogállam XXVI. évf. 4—5. füzet. 14