Jogállam, 1926 (25. évfolyam, 1-10. szám)
1926 / 8-9. szám
418 DE DOROGHI ERVIN meggyőződésem szerint alkalmas arra, hogy mindenesetre hónapokkal, de gyakran évekkel megrövidítse a csőd lebonyolítását, nehézkességet láttak. Meglepett az is, hogy jogászi oldalról kifogásolták azt, hogy javaslataimban a hitelezői autonómia csak a hitelezői bizottság és az OHE útján, tehát közvetve érvényesül. A magam részéről úgy vagyok meggyőződve, hogy itt is tovább mentem, mint a legtöbb külföldi törvényhozás. Es ha tekintetbe vesszük azt a közérdeket, amely a fizetésképtelenségi eset helyes lebonyolításához fűződik, ha tekintetbe veszszük, hogy a hitelezők érdekvédelme végre mégsem mehet odáig, hogy az adóst és vagyonát minden bírósági vagy egyéb, kellő erkölcsi garanciát nyújtó intézmény ellenőrzése nélkül, minden biztosíték nélkül a hitelezők kezébe adjuk, akkor azt hiszem, hogy a hitelezői autonómia megvalósításában alig lehet tovább menni, mint azt javaslataim teszik. Azok a visszaélések, összejátszások, amelyek ott fordultak elő, ahol a kényszerfelszámolót a hitelezők választották, teljesen indokolják ez irányban táplált aggályaimat. A tömeg értékesítésénél szabály lenne a szabad kézből való értékesítés és csak ahol ez nem lehetséges vagy nem célszerű, volna helye árverésnek. A nélkül, hogy e helyütt az eljárás egész menetét felölelő javaslatok részletes ismertetésére térnék ki, még két javasolt újítást szeretnék a jogászi közvélemény megítélése alá bocsátani. Az egyik az, hogy a kényszerfelszámolási eljárás során a merőben felesleges kényszeregyességi intézményt teljesen kikapcsolandónak tartom. Ha egyszer megindult a kényszerfelszámolás, ne akaszthassa meg annak sírna lebonyolítását az adós mesterkedése. Hiszen magánegyességi és kényszeregyességi kísérletre már létező jogszabályaink bőséges alkalmat adnak neki az eljárás megindítása előtt. Ha ezeket az intézményeket fenntartjuk — aminek helyességéhez, legalább is ami a magánegyességi kísérletet követő kényszeregyességet illeti, sok szó fér — akkor tegyük ezt az intézményt komollyá azáltal, hogy a kényszerfelszámolás során való megismétlését kizárjuk.