Jogállam, 1926 (25. évfolyam, 1-10. szám)

1926 / 4-5. szám - A büntető igazságszolgáltatás

246 ÍRÓI GYAKORLAT. igazgatási hatóság hatáskörébe tartozik az eljárás, még pedig még akkor is, ha a követelést valorizálva érvényesítik (1924. Hb. 38., I. 10.). A közigazgatási hatóság hatáskörén az sem változtat, hogyha a térítési összeg már jogerős megállapítást nyert és csupán a behajtás van hátra (1925. Hb. 3., I. 99.). Az a kérdés, hogy két s-oms^édos ház zárfalában hagyható-e nyílás, nem magánjogi, hanem építési, rendészeti, vagyis közigazgatási jogi kérdés, amelynek elbírálása a közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik s e hatóság határozatával szemben sommás visszahelyezési vagy birtokháborítási kereset támasztásának nincs helye (1923. Hb. 76., P. 13.). Közutak hálózatába fel nem vett magántulajdonban álló út használata kérdésében felmerült vitás ügyben az eljárás a rendes bíróság hatáskörébe tartozik (1924. Hb. 10., L 10.L Törvényhatósági közutakon juhoknak legeltetése kihágás, amelynek büntetőjogi következményeit a közigazgatási hatóság állapítja meg, a felszámított kár érvényesítése azonban 250,000 koronán felül a rendes bíróság hatáskörébe tartozik (1925. Hb. 5., I. 99.). A belügyminiszter 1601/192$. B. M. számú ítélete szerint nyugdíjazott állami tisztviselő (rendőrtanácsos) 1879 :XL. tc. 44. §-ába ütköző kihágást követi el, ha volt hivatali állásának címét a nyugdíjazott minőség kitüntetése nélkül használja és a közönséget ilyen módon megtévesztve, azt a vélelmet kelti, hogy ő tényleges szolgálatban áll és üzleti tevékenysége közszolgálati minőségéből folyik (M. 20.). Címbitorlást követ el az is, aki az őt jogosan meg nem illető címet vele szolgálati viszonyban állóktól ellenmondás nélkül elfogadja és ilyen módon a vele érintkező közönséget félrevezeti (2215/1925. B. M., M. 27.). A 2212/1925. B. M. számú határozat szerint a községtől távolabb fekvő tanyahelyet a vadászati törvény szempontjából belső teleknek kell tekinteni. Az, akinek önálló vadászterülete van, a vadászati jog gyakorlása szempontjából e jog fenntartására nem köteles nyilatkozni; az ilyen vadászterület tehát a nyilatkozat hiánya miatt bérbe nem adható és nem képez kihágást, ha a birtokos a mégis bérbeadott vadászterületén a jóhiszemű vadásznak a vadászatot meg nem engedte (2134/19215. B. M., M. 29.J. Vadászati kihágás miatt a rendőri büntető eljárást csak a cselekmény elkövetésétől számított három hónapon befül lehet megindítani; ezen időn túl a büntethetőség elévül, akár hivatalból, akár magánvádra üldözendő a kihágás 13277 1925. B. M., M. 42.). Ha a községi vadászterülethez tartozó egyes birtokrészek mesőgazdasági birtokot képező önálló vadászterületek által teljesen körül is vannak zárva, a vadászás