Jogállam, 1926 (25. évfolyam, 1-10. szám)

1926 / 3. szám - Az elmebeteg házastárs bontóperbeli jogképessége

AZ ELMEBETEG HÁZASTÁRS BONTÓPERBELI JOGKÉPESSÉGE. I 5 5 fél, — kivéve és pedig csakis a házasságfelbontási kérelem meg­tételénél az elmebeteg vagy elmebetegség miatt cselekvőkép­telen házastárs perbeli jogképességére vonatkozó és a H. T. 87. §-ában megszabott perelőfeltételt, — minden korlát nélkül lehet felperes vagy alperes, függetlenül attól, hogy elmebeteg-e, avagy nem, és függetlenül attól, hogy elmebetegség miatt, mint kiskorú ellen a gondnokság alá helyezés el van-e rendelve vagy nem, illetve ebből az okból a kiskorúsága megvan-e hosszab­bítva, avagy nem. A H. T. 87. §-a jogképességi perelőfeltételként írja elő, hogy az elmebeteg, illetve elmebetegség miatt cselekvőképtelen házastárs nevében a törvényes képviselő a házasság felbontását csak a gyámhatóság felhatalmazásával kérheti. Erre a felhatalmazásra, mint jogképességi perelőfeltételre, akkor is szükség van, ha a bontóperben az elmebeteg házas­társ a házasság felbontására irányuló kérelmet viszontkereset útján, mint alperes terjeszti elő. Ebből az okból nem helytálló az az álláspont, hogy a miatt nincs az elmebeteg vagy elmebetegség miatt cselekvőképtelen alperesnek perképessége, mert a házassági törvényben nincs rendelkezés, amelynek alapján az épelméjű házastárs az elme­beteg és az elmebetegség miatt cselekvőképtelen házastársával kötött házasságának felbontását kérhetné és mert a H. T. 87. §-ában foglalt rendelkezés értelmében az elmebeteg házas­társ nevében ennek törvényes képviselője, a gyámhatóság fel­hatalmazásával, (csak) a házasságnak felbontását kérheti. Nem helytálló a most idézett álláspont, mert a H. T. 87. §-a nem szól elmebeteg felperesről vagy elmebeteg alperes­ről, hanem függetlenül attól, hogy az elmebeteg házasfél a házassági perben felperesként vagy alperesként szerepel, jog­szabályként írja elő, hogy mindenkoron, tehát akár mint fel­peres, akár mint alperes, az elmebeteg házasfél a házasság fel­bontását kéri, ami kereset vagy viszontkereset alakjában is tör­ténhetik, a H. T. 87. §-ában megszabott perelőfeltételként a gyámhatóság felhatalmazásának megszerzése szükséges. A Pp. idézett 643. §. 2. bekezdésében foglalt az a ren­delkezés, hogy a házasfelek perképességére az 1894 : XXXI. tc. rendelkezései az irányadók, a házasfeleknek nemcsak perbeli jogképességére, hanem a perképességi általános fogalomnak másik ágára, a házasfeleknek perbeli cselekvőképességére is vonatkozik. Ebben a vonatkozásban azonban a perképesség a szóban­forgó kérdést nem érinti. A perbeli cselekvőképesség általában

Next

/
Oldalképek
Tartalom