Jogállam, 1925 (24. évfolyam, 1-10. szám)

1925 / 10. szám - A valorizációs törvényjavaslat

486 IRODALOM. fejezetben szerző a pénzügyi helyreállítás ügyét és a leszerelés kérdését ismerteti nagy szakavatottsággal. A művet világos stílusa élvezetes olvásmánnyá teszi a nagyközönség számára is. A ki­egészítésül csatolt teljes anyaggyüjtemény és a pontos utalások nélkülözhetetlen forrásmunkává teszik Nagy Elek művét azok számára, akiket a Népszövetséggel kapcsolatos kérdések köze­lebbről érdekelnek. f Dr. Polgár Imre. Házassági per és honosság. (Irta: Dr. Ballá Ignác buda­pesti ügyvéd, a Polgári Jog könyvtára i. szám.) A trianoni békeszerződés fontosabbá tette a nemzetközi vonatkozásokat, különösen a nemzetközi magánjogi kérdések váltak aktuáli­sabbakká. Vonatkozik ez főként a házasság és egyéb státus­ügyekre. A házassági pernek a honosság kérdésével való kap­csolata sok esetben szinte áthidalhatatlan nehézséget támaszt, különösen azért, mert a trianoni békeszerződés a honosság tekin­tetében irányadóul a községi illetőséget fogadta el — osztrák mintára. Míg azonban Ausztriában ez a rendezés a Heimats­kataszterek folytán nem okoz nagyobb nehézséget, addig nálunk az illetőségi kérdés bonyolultsága, mondhatjuk rendezetlensége folytán a zavaroknak, a bonyodalmaknak kimeríthetetlen for­rása. A laikus felek, midőn gyorsan lebonyolítani óhajtják váló­ügyüket, nem tudják megérteni azt, hogy a nehézségeknek leg­nagyobbrészt a saját indolenciájuk az oka, mert annak idején, amikor optálniok kellett volna, ezt elmulasztották. Igen hasz­nos szolgálatot tesz tehát a gyakorlati jogásznak dr. Ballá Ignác könyve, mely részletes tájékoztatót nyújt. A kis füzet (140 oldal) röviden, de tekintettel minden felmerülhető kérdésre, dolgozza fel az anyagot. Bevezetőben rámutat a házassági pernek a honos­ság kérdésével való összefüggésére. Külön fejezetben foglal­kozik a trianoni békeszerződésnek a magyar honosságra vonat­kozó rendelkezéseivel és vizsgálja ezeknek a honossági törvény­nyel való viszonyát. Különösen értékesek a honosságfenntartó (konzerváló) és honosságszerző (akvizitívj opcióra vonatkozó megkülönböztető megjegyzései. Majd a következőkben három különböző fejezetben foglalkozik a magyar honos házastársak, a magyar és idegen házasfél közötti, végül a külföldiek házas­sági pereivel. Mindenütt az anyag teljes áttekintése, a gyakor­lati szempontok szemmeltartása s világosság jellemzi a munkát, amelynek bár egyes részletkérdéseivel nem értünk mindenben egyet, mégis mindenképp hasznos gyakorlati kézikönyvnek mond­hatjuk. Z. J. Emlékkönyv Ber^evic^y Albert írói működésének félszázados évfordulója ünnepére. írták: a miskolci (eperjesi) jogakadémia

Next

/
Oldalképek
Tartalom