Jogállam, 1925 (24. évfolyam, 1-10. szám)

1925 / 5-6. szám - Késedelmes jogérvényesítés és valorizáció

230 BÍRÓI GYAKORLAT. munkástársa által munkaközben lőfegyverrel történt megsebesí­tése a közigazgatási bíróság 1941/1922. K. számú ítélete szerint üzemi baleset (P. IV. 74.). Az országos pénztár minden bejelen­tésre kötelező hevenyfertőző betegség következtében kifizetett táppénznek az országos betegápolási alapból való megtérítését jogosan igényelheti (57/1923. K., P. V. 113.). A munkásbizto­sító pénztári tagot azon napibérosztály szerinti táppénz illeti meg, amelybe a betegségét közvetlenül megelőzően elért kere­sete alapján lett volna sorozandó (2569/1922. K., P. IV. 131.). A felekezeti iskolák és iskolai internátusok alkalmazottai beteg­ség esetére való biztosítási kötelezettség alá nem esnek. (J. D. 19., M. XLI. 12.!. Ugyancsak nemesnek biztosítási kötelezett­ség alá a községi iroda szegődményes alkalmazottai, ha illet­ményeik betegségük esetére legalább húsz éven át szolgálati rendtartással biztosítva vannak (III. 69/1923., M. XLI. 39.). A hatásköri bíróság igen sok határozatban foglalkozott a csclcd-minőscg kérdésével. A Hb. 16 1922. számú határozat sze­rint a gazdasági ispán nem cseléd, hanem gazdatiszt (H. 338.1: nem cseléd a nagybirtokos erdeinek felügyeletére és kezelésére alkalmazott erdész (Hb. 29/1922., H. 244.). Ellenben házicseléd az aratóvállalkozó által munkásai részére tartott konyhában al­kalmazott szakácsnő (Hb. 32/1923., H. 247.). Nem gazdasági cseléd az uradalomban gépek feletti felügyeletre felfogadott éves okleveles gépész (Hb. 44'i922., H. 250.1. Rendes bíróság hatáskörébe tartozik munkásigazolvánnyal nem bíró egyénnel mezőgazdasági munkának napszámban végzésére kötött szerző­désből felmerült bérkövetelés (Hb. 47/1922., H. 259.1, továbbá nem hivatásos munkással cselédviszonyon kívül gazdasági munka teljesítésére aratórészért szóval vállalt kötelezettség alapján emelt díjkövetelés (Hb. 48 1922., H. 253/. A mezőőr akkor is gazda­sági cseléd, ha felfogadása a megszabott alakszerűségek mellő­zésével történt (Hb. 54/1922., H. 254.). Rendes bíróság hatás­körébe tartozik bér kikötése nélkül, jutalom ellenében vállalt szolgálatból felmerülő követelés (Hb. 9/1923., H. 285.), továbbá aratáshoz marokszedőnek felfogadás iránt a birtokossal szóval kötött szerződésből felmerült bérkövetelés (Hb. 12 1923., H. 296.). Magasabb műveltséget nem igénylő szolgálatot teljesítő kertész akkor is gazdasági cseléd, ha készpénzen és természeti járandóságokon felül aránylagos jutalék is van részére kikötve Hb. 17/1923., H. 300.). A rendes bíróság hatáskörébe tartozik gazdasági munkásoknak a cséplőgép tulajdonosával tanuk nélkül szóval kötött szerződésükből felmerült vitás kérdés (Hb. 20 1923.. H. 303.), továbbá a cselédviszony megszűnése után teljesített

Next

/
Oldalképek
Tartalom