Jogállam, 1925 (24. évfolyam, 1-10. szám)

1925 / 3. szám - A Kúria joggyakorlata a szolgálati viszony kérdéseiben. 1. [r.]

A KÚRIA JOGGYAKORLATA A SZOLGÁLATI VISZONY KÉRDÉSEI BEN. I 15 egyéb jogterületekre is kiterjeszkedik, noha csak rövidebb uta­lásokkal; de tüzetesen ő is csak az ipari és kereskedelmi alkal­mazottak szolgálati jogviszonyait dolgozza fel. Mindkét dolgo­zat lelkiismeretes tanulmány eredménye és a szerzők igen hasz­nos munkát végeztek, midőn az 1920. évi rendelettel kibővült joganyag első tudományos magyarázatait adják, és az annak alap­ján erős fejlődésnek indult joggyakorlat eredményeit összefog­lalva ismertetik. A két mű céljánál és rendeltetésénél fogva tér el egymás­tól. Nászay műve inkább a kereskedelmi és ipari szakkörök tájékoztatására szolgál és a munka jogviszonyairól az ő haszná­latukra kíván áttekinthető képet adni. Ennélfogva inkább ismer­tet, összefoglal, mintsem bírál, és ezért a gyakorlatban felme­rült fontos kontroverziákat csak érinti. Schwartz könyve a jogász kezébe ad vezérfonalat, több súlyt fektet a jogi disztinkciókra, a bírói gyakorlatra és annak kritikájára. Irodalmi tájékozott­sága, ítéletének élessége ott is értékessé teszik, ahol elfoglalt álláspontja ellen lehet is érveket felhozni. Nászay könyve rendszeresebb, dogmatikusabb, Schwartzé kritikusabb és elmélyedőbb. A legnehezebb feladat ma a bírói gyakorlat fejleményei­nek összeállítása, mert fellebbviteli rendszerünk sajátságos és az értékhatárok eltolódásával még jobban kiéleződött tagoltsága következtében tulajdonképpen a per tárgyának értéke szerint három fórum dönthet végsőfokon a szolgálati jogviták felett: a törvényszékek, mint munkaügyi fellebezési bíróságok, a kir. ítélőtáblák és a m. kir. Kúria mint felülvizsgálati bíróságok. Ha ezek álláspontja ellentétes, aminthogy több kérdésben az, a perértéktől függ, minő a jogerős döntés. Ez a helyzet ideális­nak éppen nem mondható. Szolgálni vélek a jogegység érdekének, ha a most ismer­tetett két jeles dolgozatnak mintegy kiegészítéséül a Kúria ujabb gyakorlatának eredményeire mutatok rá, (még pedig nem­csak az ipari és kereskedelmi alkalmazottak jogviszonyában, hanem a szolgálati viszony más területein is). I. A szolgálati viszony tartama. Az ipari és kereskedelmi alkalmazottak szolgálati viszonyában általános s~abály, hogy a szolgálati viszony — a próbaidő kikötését kivéve — határozott, vagy határozatlan időre szóló és az első esetben a szerződési idő lejártával, a második esetben felmondás útján, és pedig a tör­vényes, vagy a szerződésben kikötött felmondási idő lejártával szűnik meg. Ideiglenes jellegű szolgálati szerződésről, — mely nem azonos a tisztviselőknél a nyugdíjjogosultság szempontjából jogállam. XXIV. évf. 3. füz. 8

Next

/
Oldalképek
Tartalom