Jogállam, 1925 (24. évfolyam, 1-10. szám)
1925 / 3. szám - A bírói függetlenség. 2. [r.]
A BÍRÓI FÜGGETLENSÉG. 9? sehol sincs haladás s — Bergsonnal szólva — nincs teremtő fejlődés. Szaksajtó nélkül a jogi élet mégdermedne, mert az éltető eszméket s gondolatokat csakis innen merítheti a judikatura s a nyilvános megbeszélés és vitatkozás, az eszmék s gondolatok kölcsönös kicserélése s összeszövődése révén keletkeznek csak új eszmék, amit Wundl teremtő szintézisnek nevez. A, napisajtó s közvélemény is beleszól a szenzációs ügyekbe, amin éppen nem lehet csodálkozni, mert a sajtó s közvélemény szellemi élete minden közérdekű kérdést felölel, tehát foglalkozhatik igazságszolgáltatási kérdésekkel is. Miután azonban a napisajtóból s közvéleményből hiányzik a szakértelem s szaktudás, csakis a feltűnést keltő részt, a rendkívülit, az érdekest, a szenzációs elemet ragadja meg s azt viszi a nyilvánosság piacára, s kritikája is ezen a téren mozog, tehát rendszerint a szociális részt emeli ki az ügyből. Ha azonban szakkérdésekbe is beleszól, rendesen oly járatlanságot árul el, hogy kritikája erkölcsi s értelmi harakirit jelent önmagára nézve. Veszélyes a napisajtó előzetes kritikája tárgyalásra kerülő vagy tárgyalás alatt álló ügyekben, főleg akkor, ha az ügy a hangulatok alapján döntő jury hatáskörébe tartozik. Ez az előzetes kritika nem más, mint a bíró befolyásolása, tehát a bírói függetlenség megtámadása, vagy legalább is annak megkísértése. A magyar napisajtó dicséretére legyen mondva, hogy ilyen erkölcsi befolyásolást csak ritkán kísérel meg, közvetett hangulatkeltés révén. Lehet, hogy a bíróság iránti tiszteletből tartózkodik az ilyen szuggesztív kísérletektől; valószínűbb azonban, hogy ez a tartózkodás onnan származik, hogy tapasztalatból ismeri annak teljes sikertelenségét s tudja, hogy az ilyen merénylet összetörik a bírói mentalitás sziklafalain. Származhatik még: a kritika más hatóságtól s a törvényhozó testülettől is. A más hatóságtól származó kritika nyilvánvalóan törvényellenes mindig. Az 1869 : IV. tc. 1. §-ának második bekezdése ugyanis kijelenti, hogy: «Sem a közigazgatásir sem a bírói hatóságok egymás hatáskörébe nem avatkozhat-