Jogállam, 1924 (23. évfolyam, 1-10. szám)

1924 / 2. szám - A képviselők felelőtlensége. 2. r.

D? VARGHA FERENC felelősség terheli parlamenti kormányrendszerben a törvényhozó testület tagjait.* Sajnos, ennek a felelősségnek nincs látható birája, mert az a lelki s erkölcsi élet belső fóruma elé tartozik. Ennek elsőfokú birósága, hogy hierarchikusan fejezzem ki magamat, az egyéni lelkiismeret, a felsőbb fokú bíróság pedig a közvélemény, a közönség ítélete. Az első elfogult és érdekelt, a másodikból pedig hiányzik az igazság érzete és a megfelelő lelki készség, ami nélkül biró bírói széket nem ülhet. Ez okból a tárgyilagos kritika medrén túl áradozó parlamenti logomachiának nincs birája. Pedig ennek a parlamenti betegségnek igen súlyos következményei vannak. Ezekből csak egy pár fontosabbat említek fel, nevezetesen ilyenek : a) a parlament munkaidejének elfecsérlése; b) a törvényjavaslatok szakszerűtlen, fogyatékos, tisztán pártpolitikai érdekeket szem előtt tartó tárgyalása; c) a közszellem káros befolyásolása. ad a) Ha statisztikát készítenénk a parlamenti tárgyalások időtartamáról s a parlamenti viták belső tartalmáról, egész bizonyos, hogy oly eredményre jutnánk, mely azt bizonyítaná, hogy a parlamenti tárgyalások idejének csak apró kis töredéke esik a tárgyilagos vitára és kritikára, vagyis olyan beszédekre, melyek a szőnyegen levő javaslattal foglalkoznak. A vita óriási nagy része ellenben annak a misztikus fogalomnak a körébe tartozik, amit úgy hívnak, hogy politika. Azt azonban, hogy mi a politika, tudományosan és egyúttal gyakorlatiasan, azaz a mai parlamentárizmusban is használható módon még senki sem tudta meghatározni és szabatosan körülírni; mert a gyakorlati politika lényege a parlamenti pártok életére és hajlamaira tekintettel nem más, mint a pártok érdekeinek előmozdítását * A parlamentarizmus lélektanával, kinövéseivel s elfajulásával az utóbbi időkben többen foglalkoztak; igy Hornyáns^ky Gyula: a A parlamentek ellent, Társadalomtudomány I. évf. i. szám. Scipio Sighcle: Psychologié des Sextes c. művében «Contre le Parlamentarisme* c. utolsó fejezetben ; Le Bon : «Psychologie de Foules» c. nr III. r. V. lej. ; u. a. : «La psychologié politique» ; Proal: «La criminalité Politique* 87—239. 1. ; Lotnbroso et Laschi: «La crime politique» főleg I. k. 229. s k. 1. 247. II. JJ6. s k. 1.