Jogállam, 1924 (23. évfolyam, 1-10. szám)

1924 / 1. szám - A pénztartozás késedelmes teljesítése esetében a hitelezőt megillető kártérítésről szóló 1923: XXXIX. t.-cz. alkalmazásához

SZÉLJEGYZETEK A PÉNZTARTOZÁS KÉSEDELMES TELJESÍTÉSE. 37 szerződés e területen volt teljesítendő, mire nézve az erészt fennálló szabályok irányadók és igy felmerül az a még el nem döntött vitakérdés, vájjon a K. T. 324. §-a a pénztartozás teljesítésének helyét szabályozza-e a 322. §-tól eltérőleg, vagy pedig ezt érintetlenül hagyva csupán az elvitel illetőleg elküldés külön kötelezettségét rója-e az adósra («Bringschuld», ellentétben a «Holschuld»-dal, v. ö. Ptkv. Tjav. Biz. Sz. 861. § 3. bek. s hozzá Ind. sub II. a végén); b) szerződésen kivüli és tehát jelesül kártéritési kötelezettségeknél, ha a tartozás keletkezésének oka a magyar állam területén merült fel, tehát a károkozó cselekmény itt követtetett el,* stb.; c) ha a magyar jog alkalmazását valamely különös ok vonja maga után, pl. a felek ily — kifejezett vagy hallgatólagos — megállapodása, külön törvény vagy egyéb hatályos rendelkezés stb., v. ö. Trianoni Békeszerződés 211. czikk is, különösen d) p. A. T. 8. § id. h. tehát ugy értendő, hogy a T. nemzetközi egyezményeken alapuló pénztartozásra még abban az esetben sem nyer alkalmazást, ha az a fenti a)—c) pontok alá esik. //. Időbeli hatály. AT. 1923. decz. ió-án lépett életbe. Oly pénztartozásra, a mely e nap után jár le, a T. a maga egész terjedelmében alkalmazást nyer (1. §). Oly tartozás után, a mely e nap előtt járt le, a T.-ben meghatározott szolgáltatás a fentjelzett naptól kezdve jár és a T. 6. §-ában meghatározott módon és mértékben érvényesíthető. Közhatóságnak és közintézménynek kizárólag magánjogi czimen alapuló tartozása tekintetében e szabályok szintén alkalmazást nyernek azzal az eltéréssel, hogy 1923 decz. 16-ika előtt kötött jogügyletből folyólag a késedelem csupán oly jogkövetkezményekkel jár, mintha a törvény csak 1924 február 14-én lépne életbe (T. 9. §). Az anyagi jog szempontjából itt érvényesülő enyhitésről (T. 8. § 2. bek.) e helyütt nincs szó. A T. életbelépte után kötött kölcsönszerződést a szigorúbb szabály alá vonja a T. 2. § 4. bekezdése. A törvény hatálya minden irányban megszűnik 1925 decz. ió-án (T. 9. § 2. bek.). Visszaható erővel rendelkezik a T. <$. § olyként, hogy «semmis» a T. életbelépte előtt létesült oly kikötés, a mely a hitelezőnek az adós késedelme esetére a T.-ben megállapítottnál alacsonyabb kártéritési összeget biztosit. E rendelkezést azonban nem kell tragikusan venni. Az Indokolás szerint a T. csak azt akarja meggátolni, hogy a hitelező, a ki kellő gondossággal igyekezett a pénz értékének romlásából eredő kárral szemV. ö. a megelőző jegyzetet.