Jogállam, 1924 (23. évfolyam, 1-10. szám)

1924 / 9-10. szám - A politikai bűnösök menedékjoga magyar kiadatási szerződésekben. 2.[r.]

444 Dí SZONDY VIKTOR köztársasággal szemben is irányadó. A német-osztrák külügyi hivatal ugyanis — a magyar kormány javaslatának megfelelőleg — 1919 október 7-én IV. 22136/14. sz. alatt a bécsi ma-' gyar követséghez intézett jegyzéke szerint magáévá teszi a magyar kormány által kifejtett azt az álláspontot, hogy valamely közönséges bűncselekménynek politikai színezete magában véve nem képezhet alapot a kiadatás megtagadására, hogyha a cselekmény túlnyomóan közönséges bűntett jellegét viseli magán; továbbá kijelenti, hogy a politikai bűntettesek kiadatása kérdésében az osztrák kormány által irányadónak elismert alapelvek azonosak azokkal az elvekkel, amelyek a svájci szövetséggel kötött kiadatási szerződés III. cikkében foglaltatnak. Ez a III. cikk az 1892 január 23-1 svájci kiadatási törvény szövegének átvételével készült, mely törvény az «Institut de Droit International »> 1892. évi kongresszusán egyértelműleg megnyilvánult értelmezés szerint a következő két főgondolatot fejezi ki: 1. az indokelmélet teljes elvetését, annak kinyilatkoztatásával, hogy kiadatásnak akkor is helye van, ha a lényegében véve közönséges bűncselekmény elkövetője be is igazolná azt az állítását, hogy politikai célból vagy indokból cselekedett; 2. az úgynevezett «alaki indokolás* elvének elvetését. A belga rendszer szerint ugyanis a kiadatási eljárás során bizonyítékok követelésének helye nincsen. Ezzel szemben a svájci kiadatási törvény rendszere szerint a megkeresett állam a tényállásra vonatkozólag a megkereső államtól minden szükséges felvilágosítást és bizonyítékot kívánhat. A svájci kiadatási törvény azoknak a mozgalmaknak eredménye, amelyeket Lammasch Henrik és Rivier indítottak a politikai bűntettesek menedékjogának megszűkítése iránt. A nemzetközi büntetőjog e kiváló képviselői előtt visszatetszőnek látszott az a gyakorlat, amelyet a belga rendszerű kiadatási szerződések alapján az egyes európai államok folytattak. Ugyanis a legtöbb esetben nagyon könnyű volt valamely politikai bűntettel való kapcsolatot a legsúlyosabb és legvisszataszítóbb