Jogállam, 1923 (22. évfolyam, 1-10. szám)

1923 / 5-6. szám

128 DF GAÁR VILMOS sitése az adósnak késedelmi kamat fizetési kötelezettségét vonja maga után, vagyis a pénzfizetésre kötelezett adós késedelmének jogkövetkezménye a pénztőke után a késedelem tartamára kamatnak fizetése. A késedelem egyéb jogkövetkezményét a birói gyakorlat nem ismerte; igy a kir. Kúria 1919 nov. 27-én P. IV. 802. sz. a. kimondta: «a mikor . . . pénztartozás forog fenn ... a fizetési késedelem a szolgáltatás tartalmát csak a keresk. törv. 282. §-a értelmében követelhető kamat erejéig befolyásolja*. Ez a jogi álláspont talán indokolt lehetett akkor, a mikor a pénz értéke állandó volt és a törvényes, illetőleg kikötés esetében az ezt meghaladó jogügyleti kamat a pénz használhatásának elvonásáért kellő kárpótlást nyújtott. A mikor azonban a pénz megszűnt értékmérő lenni, mert anyagánál fogva nem bir azzal az értékkel, a mennyit pénzben kifejezve, mint kötelező fizető eszköz jelent, akkor a változott viszonyoknak a jogra való kihatása elől elzárkózni nem lehet. Annál kevésbé lehet ez elől elzárkózni, mert még a pénzérték állandóságának idejében sem volt a pénzadós késedelmének egyedüli jogkövetkezménye a kamatfizetés kötelezettsége a késedelem időtartamára, csak hogy a gyakorlatban a kamatfizetésen kivül ritkán került érvényesitésre a késedelem egyéb jogkövetkezménye. Általános jogszabály ugyanis, hogy az adós a késedelem ideje alatt nemcsak vétkességeért, hanem a véletlenért is felel,, a mely a szolgáltatás tárgyában kárt okoz, ha a kár kellő időben való teljesités esetében be nem következett volna (Polg. törvénykönyv jav. Bsz. 928. §; német polg. törvénykönyv 287. §). Ez az általános jogszabály a pénztartozás esetében beálló késedelemre is alkalmazandó, mert nincs olyan jogszabály, hogy a pénztartozás után a késedelem idejére fizetendő kamat a késedelemnek kizárólagos jogkövetkezménye, a mint azt a Bsz. 925. §-ához irt indokolás is kiemeli, mondván: a «késedelmi kamat nem zárja ki a hitelezőnek azt a jogát, hogy a késedelemből eredő magasabb kárának megtérítését követelhesse*).