Jogállam, 1922 (21. évfolyam, 1-10. szám)

1922 / 9-10. szám - A pénzelértéktelenedés befolyása a pénzadós kötelezettségeire

276 Dl ALMÁSI ANTAL A mi a dologadós részére elviselhetetlenné, vagy a mint szeretjük kifejezni, gazdaságilag lehetetlenné vált, az nem a visszterhétől elszakított, mondhatjuk az abstract dologszolgáltatás, hanem ennek a szolgáltatásnak a\ adós által kapandó vagy már kapott viss^teherhe^, vagyis rendesen a neki járó pénzösszeghez val° aránytalansága, a dologszolgáltatás árának, értékének emelkedése kapcsolatban a dologadósnak, mint hitelezőnek járó pénzszolgáltatás értékének lezuhanásával. Nyilvánvaló tehát, hogy lényegileg ugyanarra a gazdasági és jogi kérdésre bukkanunk akár közvetlenül azt kutatjuk, hogy a változott gazdasági viszonyok mennyiben befolyásolhatják a visszterhes szerződések pénzhitelezöjének jogi helyzetét, akár közvetve és kerülő uton arról az oldaláról közeledünk a problémához, vájjon a gazdasági válság folytán miként változott az ily szerződések dologadósának helyzete. Mert a visszterhes szerződések világában Celestin az Floridor és Floridor az Celestin : a dologadós rendesen pénzhitelező is, a pénzadós viszont dologhitelező is. Ez a két poziczió és azok egybelánczoltsága ezeknek a szerződéseknek az alaptulajdonsága. Annyira az, hogy az egyiknek változása és módosulása nem csupán maga után vonja a másikét is, hanem egyenesen azonos is vele. Ezért észlelhettük a fentebbiekben, hogy a visszterhes szerződés dologadósa tulajdonképen a pénzhitelező válságjogait gyakorolja akkor, amidőn a beállt gazdasági változások folytán a szerződés idejét mult kikötéseinek teljesítését megtagadja. 2. Abból, hogy a visszterhes szerződések dologadósának válságjogai valójában csak a pénzhitelező válságjogainak egyik dleseiét teszik, kettő folyik. Mindenekelőtt az, hogy itt is uj jogi problémával van dolgunk, a melyet teljesen hiába próbálunk akár a gazdasági válságokat megelőző birói gyakorlatunkba, vagy szokásjogunkba, akár pedig törvényeinkbe beleszorítani. Sem a kereskedelmi törvény 326. §-ának kényszerértelmezései, a melyektől pedig