Jogállam, 1921 (20. évfolyam, 1-10. szám)

1921 / 1. szám - Az adócsalás. [2. r.]

AZ ADÓCSALÁS. A büntetést a törvény enyhébben állapítja meg, mint a Btk. a közönséges csalásokért. A vétség büntetése egy évig terjedhető fogház, a bűntetté három évig terjedhető börtön. Fegyházat a törvény a legsúlyosabb esetekben sem állapit meg. Annak, hogy általában enyhébben büntet, mint a büntető tör­vény, egyik oka az, hogy nem akart az eddigi nagyon is enyhe büntetések helyett szinte átmenet nélkül a legsúlyosabb bünte­tetésekre átmenni, de a szabadságvesztésen kivül még minden esetben súlyos, sőt nem ritkán túlságosan is súlyos pénzbünte­téseket is kell fizetni. Azonkivül arra is gondolni kellett, hogy a büntetéseknél nem szabad annyira menni, hogy a kincstár a jövőre elveszítse az adóalanyt, a mi könnyen bekövetkezik, ha hosszabb ideig fogságban tartanák. Az adócsalások büntetése eddig kizárólag pénzbüntetés volt. A kincstár a pénzbüntetésből folyó bevételt ezután sem akarja elveszíteni, sőt ezentúl még inkább kell arra is súlyt helyezni, hogy a költségesebb eljárás terhét maguk a csalók viseljék. A pénzbüntetést azonban nem ez a törvény állapítja meg, hanem minden egyes adótörvény külön-külön. Így kellett reodelkézni azért, mert az egyes adónemeknél a legkülönbözőbb okok hatnak közre abban az irányban, hogy mennyire lehet és kell súlyosbítani a pénzbüntetést. Altalános szabályt sem a leg­nagyobb, sem a legkisebb mértékre felállítani nem lehet és a bíróság szabad mérlegelésére sem lehet ezt bizni, mert elvégre a bíró rendszerint nem is lehet abban a helyzetben, hogy min­den esetben kellően mérlegelni tudja azt a hatást, a melyet a pénzbüntetéssel el akar érni a törvény. Az adócsalásnál a pénzbüntetésnek egészen más hatása van. mint a közönséges csalásnál. Épen azért a törvény annyira kivonja ennek a büntetésnek a mérlegelését a bíró szabad be­látása alól, hogy még azt is kimondja, hogy az egyes törvé­nyekben megállapított legkisebb mértéken alul a pénzbünteté­seket a Btk. 92. §-ának, t. i. a legerősebb enyhítő körülmé­nyek fenforgása vagy a kísérlet esetében sem lehet. Ez logikus

Next

/
Oldalképek
Tartalom