Jogállam, 1918 (17. évfolyam, 1-10. szám)

1918 / 5-6. szám - A közigazgatás egyszerűsítéséről szóló törvényjavaslat

448 ADÓ ÉS ILLETÉK. illetéket akkor is köteles leróni, ha a meghatalmazás alaki hiányai miatt annak alapján eljárni joga nem volt (1318. elvi). A 32. §. értelmében, ha a kereset a követelésnek csak egy részére irányul, az illeték alapjául nem az egész követelést, hanem csak a keresettel érvényesített részt lehet venni (1340. e^'1) ! na a fél egy keresetben több váltó alapján kéri a fizetési meghagyás kibocsátását, az illetéket nem az egyes váltók értéke után külön-külön, hanem a váltókövetelések együttes összege után kell leróni (1341. elvi). Ha kereseti követelés egy részére nézve a bíróság már jogerős ítéletet hozott, a per további folyamán lerovandó illetékekre csak a még vitás követelés értéke az irányadó (1342 elvi). Ha a beadványnak egy példánya sem marad a birósági iratoknál (40. §.), az összes példányok, felzetek, mellékletek illetékét az első példányon kell leróni (1320. elvi). Az 50. §. alapján a felebbe\ési tárgyalásról kés\itett jegyzőkönyv illetékét akkor is a felperes tartozik leróni, ha egyedül az alperes élt felebbezéssel (1321. elvi), vagy ha a kihallgatott tanura az alperes hivatkozott (1334. elvi). A 6.3. §. alapján a visszautasított vagy visszavont felebviteli beadvány példányai és ivei után lerótt illeték visszatérítésének nincs helye (1294. elvi). E S-nak rendelkezéseit a nem peres bírói eljárásokban visszautasított vagy visszavont felebbviteli beadványokra is alkalmazandók (1295. elvi). A tö\sdebiróság i eljárásban hozott határozatok ellen a kir. ítélőtáblához intézhető felfolyamodásokra nem a 23. $-ban, hanem a 75. §-ban megszabott illetéket kell leróni (1339. elvi). A tőzsde választott bíróságához intézett beadványok negyedik és többi példányai is ivenkint 50 f, illetve 1 K ÍO f illeték alá esnek (Í343 a. elvi). Ha a polgári biróság a félnek a s\egényjogon való perlést nem engedélyezte, annak a kérdésnek az elbírálása, vájjon megilleti-e őt az illetékmentesség (79. §.), a közigazgatási biróság hatáskörébe nem tartozik (1343 b. elvi). A követelés behajtására a végrehajtási törvény 124. § a érdemében kirendelt ügygondnokot az illeték feljegyzésének joga nem illeti meg (1344. elvi). Az illeték feljegyzésére jogosult félnek a perköltség fizetésére kötelezett ellenfele az összes feljegyzett illetéket tartozik megfizetni, tehát az olyan cselekményekért járó illetéket is, a mely cselekmény költségében őt a biróság nem marasztalta (1345. elvi). A hivatalból kirendelt ügygondnoknak a saját dijai megállapítására vonatkozó beadványai illetékkötelesek s ezekre az illeték feljegyzésének joga sem terjed ki (1346. elvi). A 82 §. a régi törvénynyel szemben a félre kedvezőbb, mert a fizetési meghagyás kézbesítésétől számított 15 napon belül a megrövidített ideiek másfélszeresét fizetheti. Ez a kedvezmény az 19T 5 jan. i-jét megelőző időben elkövetett bélyegröviditésekre akkor sem igényelhető, ha a fizetési